В письменных источниках Сувар во второй половине XIII и в последующие века не упоминается. Не отмечается он и на европейских средневековых картах. Поэтому следует отказаться от мысли, что Сувар возродился после монгольского нашествия. Он испытал судьбу почти всех крупных городов Булгарии и по приказу монгольских завоевателей не был восстановлен.
Но частично население Сувара, очевидно, возвратилось, но не на прежнее место обитания, а примерно 10–15 км восточнее, где вокруг села Иске Рязап (Старый Баран) известна группа булгарских селищ золотоордынской поры и кладбище с надгробиями середины XIV в. Однако, может быть, это был самостоятельный комплекс расселения булгар, не обязательно связанный с населением бывшего Сувара.
Не был восстановлен и такой крупный город домонгольской Булгарии, как город МЮРЯН (Речное), археологически известный как Муромское городище и широко исследованный в наше время самарскими археологами. За многие годы работы на городище и в его окрестности не выявлены поселения и находки золотоордынской поры. Археологически не оправдались поиски городков золотоордынского времени на западной и восточной сторонах Самарской луки, где, по мнению К. Невоструева и использовавшего его выводы В.Л. Егорова, располагались якобы Переволокские городища. Однако булгарское население здесь сохранялось, особенно в первой половине ордынского периода. Об этом свидетельствует ряд поселений в бассейне Усы, в том числе и значительное по площади (около 2 млн. кв. м) Муранское селище к западу от бывшего города Мюряна. Возможно, сюда и переместилось население бывшего города Мюряна.
Как уже отмечалось выше, на южной окраине Булгарии несомненно было булгарское население, но оно проживало в основном в неукрепленных больших селах-городах. Остатками такого поселения представляется Сухороченское селище, где вскрыты следы ремесленных слобод гончаров, кузнецов-металлургов, косторезов. Возможно, эго был город САМАР, отмеченный на карте 1367 г. братьев венецианцев Пицигано. Не исключено, что такое название городу, расположенному недалеко от места слияния рек Кинели и Самары, было дано от реки Самары, хотя может быть и наоборот.
Далее на север по Итилю выделяются крупные поселения булгар золотоордынской поры, которые могут рассматриваться как поселения городского типа. Места трех из них осмотрены и в какой-то мере изучены в последние годы совместной экспедицией «Булгар-Киев» казанских и киевских археологов. Одним из таких городов, занимавших важное место не только в истории Булгарии, но и Поволжья, был город СИНБЕР, остатки которого под именем Крестова городища до затопления в 1957 г. находились на левом берегу Волги в районе сел Крестово-Городище и Кайбелы. На это место приходится левобережная часть переправы караванно-торгового пути из Булгара на запад через Итиль. Она активно функционировала не только в домонгольское, но золотоордынское и даже казанское время. Об этом же свидетельствует расположенная рядом на речке Калмаюр группа булгарских селищ и кладбище золотоордынской поры, где сохранились интересные надгробия середины XIV века, в том числе и надгробие 1350 г., поставленное на могиле знатного Кутлуг-бека, сына Кутлуг-Темура.
Остатки другого города, где находилась правобережная часть переправы через Итиль, в средние века и позднее известного под именем АРАБУГА, выявлены у села Криуши. Арабужинское городище, недостроенные укрепления которого до сих пор сохранились на северо-западной стороне широкого мыса, занимало площадь около 700 тысяч кв. м. Здесь наряду с домонгольскими встречены и типичные золотоордынские материалы, а в верхней части речки Арбужки в сторону Сенгилея найден клад золотоордынских монет, зарытый около 60-х годов XIV века.
Еще выше по Итилю крупный город, частично сохранивший укрепления, ибо они нужны были для останавливавшихся здесь купцов с караванами, располагался на реке Утке. Это КЯКРЕШ — важный поворотный пункт на торговой магистрали из Булгара на юг, юго-восток и юго-запад. Он занимал значительную площадь почти в 1 млн. кв. м. Сюда сходились основные торговые пути Булгара. Об этом же, как и о сохранении этого города в золотоордынское время (до 1362-63 гг.), свидетельствует найденный у села Старый Кокрять большой клад монет золотоордынской чеканки. В 2–3 км севернее у села Матвеевки известны остатки булгарского селища и кладбища с надгробием золотоордынской поры.
На средневековых картах (братьев Пицигано 1367 г., Фра Мауро 1459 г. и др.) на Волге между Самаром и Булгаром отмечается еще таинственный город Карабулан — скорее это искаженное «Караболак», или «Черный рукав». Пока мы не можем точно определить, где мог находиться этот город и какие археологические памятники от него сохранились. Заметим лишь что по Волжскому правобережью между Самарской Лукой или Жигулями и волжским поворотом на запад, кроме Арабуги, известны археологические комплексы золотоордынского времени в пределах Тетюшского, Апастовского и Камско-устьинского районов Татарстана. Как показывает детальное археологическое обследование этого региона, в ордынское время он был достаточно насыщен поселениями (см. выше таблицу).