Вместе с тем следует учесть, что Борн, отклоняя марксизм, одновременно возражает против американского поверхностного, по его словам, образа мышления; он высказывается против власти денег и господства бизнеса, в его книге читатель не найдёт апологетики капитализма, идей о перерождении капитализма под влиянием достижений современной техники в направлении всеобщего благоденствия. Прогрессивные идеалы Борна не имеют ничего общего со взглядами современных буржуазных идеологов, идейных ревнителей, с позволения сказать, «свободного мира».
Своего рода двойственность, характерная для воззрений Борна, нашла определённое выражение также в главе «Благо и зло космических путешествий». Показательна в этом отношении концовка главы: «Пока космические проекты являются синонимом национального величия и силы и пока подавляющая часть общества находится в заблуждении относительно научной ценности и практических возможностей космических исследований, до тех пор я не смогу найти им никаких оправданий, несмотря на всё моё восхищение достигнутыми здесь успехами» (стр. 108).
Вместе с тем имеется в этой главе и такое место: «Дело приняло бы другой оборот, если бы оно превратилось в совместное предприятие всех народов, содействуя тем самым примирению противоречий и поддержанию всеобщего мира» (там же).
Именно в этом направлении и проводятся научные исследования в СССР в интересах советского народа и всего человечества. За последние годы достигнуты крупные успехи по всем линиям космических исследований для нужд народного хозяйства и развития науки, сделаны новые важные шаги в развитии международного сотрудничества Советского Союза с другими странами в изучении и освоении космического пространства в мирных целях[37].
Последняя глава книги называется «На что надеяться?». Одна из лучших в книге по талантливости изложения и по искренности чувств, она посвящена вопросам войны и мира, некоторым проблемам этики, особенно вопросу об ответственности учёного. Её содержание коротко и хорошо передано во «Введении», написанном профессором Гарвардского университета Б. Коэном; излагать содержание главы мы поэтому не будем.
К сказанному во «Введении» хотелось бы немного добавить из событий и фактов настоящего дня. Принятая XXIV съездом нашей партии программа борьбы за мир и международное сотрудничество получила широкую поддержку во всём мире и стала эффективным фактором мировой политики. Плодотворное воздействие этого политического курса на ход международных событий становится всё более очевидным. Растёт активность общественности в борьбе за разрядку напряжённости, за мир и безопасность народов. Ныне многие европейские государства высказываются за созыв общеевропейского совещания по вопросам безопасности и сотрудничества. Недавно в Москве, Вашингтоне и Лондоне подписана конвенция о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического и токсического оружия и об их уничтожении. Эта конвенция является результатом совместных усилий большого числа государств; в подготовке её сыграли большую роль СССР и другие социалистические страны.
Укрепление советско-французского сотрудничества, соглашения, достигнутые в ходе советско-американских переговоров на высшем уровне в Москве, вступление в силу договоров СССР и Польской Народной Республики с ФРГ, консультации государств о созыве общеевропейского совещания по вопросам безопасности и сотрудничества свидетельствует о многом, совершённом в 1972 году. Не будем говорить о других успехах за время после XXIV съезда КПСС в реализации выдвинутой им программы мира. Несомненно, что советские люди, коммунистическая партия, советское правительство будут делать всё, что в их силах, для дальнейшего осуществления этой программы.