Концепция «откола» на беду была выдвинута впервые западноевропейскими политиками. По ту сторону Атлантического океана в милитаристском угаре ее охотно развивают дальше. И поворачивают... другим концом. «Не хотите наших новых ракет? Тогда совсем и навсегда от вас «отколемся»! Западную Европу стращают полным развалом «западного союза». И не без успеха...
Как спорить с воображением, разгулявшимся и, однако, целенаправленным, питающимся из неиссякаемого источника под знакомым названием «советская угроза»? Как остановить полеты фантазии, в которых советские танки с помощью советских ракет мгновенно перемещаются на берега Рейна, а то и Сены и даже Тибра? Ведь, как ни кинь, речь идет едва ли не о главном доводе адвокатов американских ракет. Он имеет самое широкое хождение в самых серьезных учреждениях Запада.
Конечно, существует опыт, есть история, есть та же логика. Опи противостоят выдумкам и фантазиям. Логику, к примеру, призывает в свидетели видный деятель СДПГ Эгоп Бар. «Если присутствие американских ракет служит условием сцепки с США,— говорит он,— то сегодня мы оторваны от США, потому что таких ракет пет. А это явная нелепица».
И в самом деле — неЛепица: ФРГ не оторвана от США.
Американский обозреватель Том Уикер опровергает концепцию «откола» историческим опытом последних двадцати лет. Напоминая, что в 1963 году Соединенные Штаты убрали из Западной Европы свои ракеты средней дальности «Тор» и «Юпитер», он пишет: «Однако ни к какому «нарушению взаимосвязи» это не привело». И объясняет почему: «...на протяжении большей части этого периода американские межконтинентальные ракеты наземного и морского базирования в сочетании с английскими и французскими ядерными средствами и натовскими самолетами с ядерными вооружениями па борту считались достаточным потенциалом сдерживания...»
Иными словами, в Европе сохранялся — и сохраняется — паритет по ядерным вооружениям средней дальности.
В случае реализации новых советских предложений (пи одной ракетой, ни одним самолетом больше у СССР и НАТО) в Европе было бы сокращено в общей сложности более 1300 единиц ядерных вооружений средней дальности.
При этом и количество пусковых установок советских ракет средней дальности в европейской части СССР, и суммарное число боеголовок на них были бы меньше, чем в 1976 году, то есть до начала модернизации Советским Союзом ракет средней дальности.
Поясню, что именно эта модернизация породила на Западе разговоры об опасности «откола».
Таковы факты. Но с точки зрения нынешних американских руководителей, у них все тот же существенный и неизвинительный изъян — они не подкрепляют фантазии, рожденные воспаленным антисоветизмом.
Администрация Рейгана пугает Западную Европу американским «отколом» и как следствие «советским шантажом». Но не о советском, а об американском шантаже идет па деле речь, и у шантажистов сразу два адреса — Советский Союз и Западная Европа. Сокровенные вашингтонские замыслы не составляют секрета. Достаточно глянуть на карту Европы и прикинуть, что с территории ФРГ ракета «Першипг-2» за 8—10 минут достигает жизненно важных центров Советского Союза. Не дополнительная «сцепка» в обороне Западной Европы нужна американцам, а оружие первого удара, вплотную приближенное к границам СССР. Вот где настоящая угроза крайнего обострения военно-политического положения в Европе.
Многое поставлено с ног на голову. В проверке на лояльность, на верность, которую Вашингтон учиняет своим союзникам, на первый план выдвинута их покорность, их готовность к размещению американских ракет, а не учет ими собственных интересов, не их долг и право добиваться достижения справедливой договоренности в Женеве.
«Думается, западноевропейские государства не вправе играть роль сторонних наблюдателей, а тем более популяризаторов нынешней американской позиции»,— сказал А. А. Громыко в ответах корреспонденту «Правды».