Послушаем Шульца: «Нет никакой уверенности в том, что переговоры, которые мы сейчас ведем с Советским Союзом, приведут к достижению приемлемых соглашений... Мы не делаем такую большую ставку на перспективу успешного исхода переговоров, чтобы не застраховаться на случай неудачи».
Словом, как у поэта: «Принимаю тебя, неудача и удача, тебе мой привет!» Поэт, однако, не вел переговоров о судьбах мира, стоя на горе ядерного оружия, способного испепелить человечество.
А вот дополнительное разъяснение госсекретаря непонятливым сенаторам: «Мы должны тщательно следить за тем, чтобы не оказаться каким-то образом в таком положении, когда у нас возникало бы такое чувство, что заключить соглашение о контроле над вооружениями для нас очень важно».
Вдумайтесь в это ценное саморазоблачительное признание. Раз заключить соглашение не так уж важно, то можно выдвинуть условия, неприемлемые для партнера, отказаться рассматривать его предложения, исключить какой- либо разумный компромисс и в итоге месяцами держать переговоры в тупике. Что, собственно, и происходит в Женеве. Американцы не сделали там ни одной попытки вести переговоры всерьез и всем своим обструкционистским поведением обрекают их на заведомую неудачу, ибо нельзя же предполагать, что к договоренности будет двигаться лишь другая сторона. С точки зрения укрепления мира и международной стабильности это несерьезный, более того безответственный и опасный подход. Отстаивать его могут лишь те, кто ставит своей первоочередной задачей не сокращение, а умножение вооружений. Впрочем, стоит ли удивляться. В Вашингтоне давно утверждают, что гонка вооружений есть кратчайший путь к разоружению. А женевские переговоры американская сторона использует как ширму, за которой намерена реализовать до конца решение о размещении в Западной Европе новых американских ракет, нарушающих в пользу США и НАТО существующее сейчас равновесие...
Внимательное рассмотрение речи Шульца убеждает в лицемерности инспирированных официальными кругами попыток выдать ее за проявление «гибкости» и чуть ли не ((примирительности» администрации США. Правы те, кто, прочитав это выступление, за элементами некоего словесного «благообразия» разглядели тот же жесткий курс на глобальную конфронтацию.
Нормальные и перспективные отношения между США и СССР могут строиться лишь как отношения равных партнеров, на основе взаимной выгоды, при справедливом учете взаимных интересов, что исключает попытки сломать установившийся стратегический паритет и добиться превосходства над другой стороной или преимуществ в ущерб ей. Даже если за океаном не хотят признавать эту истину, Отменить ее там не в силах. А чем быстрее ее признают, рем лучше для американского народа, как и для всех народов. Пока же остается выразить сожаление, что творцы американской политики упорствуют в своей внешнеполитической программе, в которой не найти и грана конструктивности.
Июнь 1983 г.
ФАЛЬШИВАЯ МОНЕТА ДЖ. БУША
25 июня вице-президент США Джордж Буш оказался на левом берегу реки Рейн, в городе Крефельд, и вот по какому поводу: вместе со своими официальными западногерманскими хозяевами заокеанский гость торжественно отметил 300-летие прибытия первых немецких поселенцев в Северную Америку. Дата почтенная и важная во многих 'отношениях, тем более что примерно каждый четвертый нынешний гражданин США имеет немецкие корни, уходящие в пласты веков или десятилетий.
Но разумеется, не только уважение к историческим корням побудило американского вице-президента сесть в реактивный самолет и перенестись в Европу, благо путь этот теперь намного короче и удоопее, чем 300 лет назад. Мистер Буш прилетел хлопотать за одного «поселенца», которого как бы в порядке ответной любезности Америка снаряжает сейчас в Западную Германию. За день до прибытия ш
Буша в Крефельд «поселенец» этот как раз проходил испытание, четырнадцатое по счету, в пустынных просторах американского штата Нью-Мексико и, как сообщили, «поразил цель». У него имя американского генерала, и читатель, думаю, уже догадался, что речь идет о ракете «Пер- шип г-2».