Какие же дали открываются этому знающему человеку в возрасте патриарха? Есть ли, как говорится, положительный пафос в его размышлениях? Да, есть. Вот его слова: «Мне кажется, что я не хуже любого другого понимаю, с какими трудностями связано развитие этих отношений. Однако ни разу за все 55 лет я не терял уверенности в их конструктивном потенциале. Несмотря на все их исторические и идеологические разногласия, наши два народа — русские и американцы — взаимодополняют друг друга, Они необходимы друг другу, они могут обогатить друг друга, работая вместе — при условии необходимой дальновидности и сдержанности,—они могут сделать больше, чем любые другие две страны, для обеспечения мира на планете».
Какие пышущие оптимизмом слова! Это ли не положительный пафос?! Но в наш век размышления умного человека, как вы догадываетесь, не могут быть преисполнены безмятежного розового оптимизма. Джордж Кеннан в глубокой тревоге. За последние годы он не раз предупреждал об «облаке, несущем опасность», о возрастающей угрозе ядерной войны. Сейчас его тревога еще глубже, потому что, по его определению, нынешнее состояние советско-американских отношений «иначе как кошмарным и опасным не назовешь».
В чем причины? Мы хорошо представляем их и без Кеннана. И тем не менее интересно, какие из них выделяет многоопытный американец, знающий, что за душой у нынешних руководителей Америки. Прежде всего глупую вражду к Советскому Союзу, исключающую возможность извлекать уроки из прошлого. Американский правящий класс 16 лет, до 1933 года, не признавал факт существования Советского государства, веруя, что оно сгинет от этого рекордного по упрямству непризнания. Советское государство не сгинуло, они нас признали, но... Но даже через 50 лет после признания не пропали надежды американских ультраконсерваторов, что коммунизм все-таки сгинет. Сейчас они у власти. Рональд Рейган не скрывает и не жалеет усилий, чтобы доказать, что время — или, во всяком случае, политика — может двигаться вспять, назад в 50-е годы, когда Джон Фостер Даллес тоже мечтал отправить коммунизм на «пепелище истории».
По мнению Кеннана, нынешний подход вашингтонских политиков к отношениям с Советским Союзом полностью милитаризированный, проникнут «ядерными заблуждениями» и сохранение их не сулит ничего хорошего. «В конце нашего нынешнего пути, ведущего к безграничной военной конфронтации,— пишет он,— не видно ничего, кроме краха и ужаса».
Есть ли другой выход? Нужно за него бороться, нужно в него верить, и как раз эта вера и, повторяю, чувство ответственности заставляют старого человека снова и снова браться за перо. Выход этот прост (на словах) и неимоверно сложен (на практике). В Вашингтоне должны всерьез и бесповоротно согласиться с принципами мирного сосуществования, а для этого увидеть в истинном свете современный мир и преодолеть свое антикоммунистическое ослепление. Кеннан отказывается поддаться на россказни о «советской угрозе». Выделяя в «пестрой картине» обнадеживающие элементы, он пишет: «Наиболее важными являются многочисленные и продолжающие появляться указания на то, что советское руководство, какими бы сложными ни были его отношения с Западом, не стремится к развязыванию большой войны, что оно серьезно заинтересовано в предотвращении такой войны и что, если ему пред? ставится такая возможность, оно вместо с нами пойдет достаточно далеко, чтобы ее избежать».
Иными словами, американец, 55 лет изучающий Советский Союз, убежден, что Москва готова пройти свою половину пути во имя прочного мира между нашими народами и вообще на планете Земля. Мы это прекрасно знаем — и без него. Но дело в том, что советы и оценки Кеннана адресованы американской стороне, официальному Вашингтону. А там, увы, их знать не хотят, потому что не хотят пройти свою половину пути.
Размышления Кеннана отличает политическая мудрость, сожалению, с политической мудростью, как и с житейской, происходит временами одна неутешительная вещь: Она остается невостребованной теми, кому предназначена.
Октябрь 1983 г.
ПРОВОЖАЯ КЛАРКА
До недавних дней Уильям Кларк считался человеком Номер два в вашингтонской иерархии власти. Но вот человек номер один, Рональд Рейган, переместил Уильяма Кларка с поста помощника президента по национальной безопасности на пост министра внутренних дел. Каким он стал по счету? Не только этот вопрос возник после того, как Кларк, сняв со стены памятный кольт своего любимого дедушки- шерифа, покинул Белый дом.
В США министерство внутренних дел ведает не охраной общественного порядка, а охраной окружающей среды, и вот ревнители природы и ее ресурсов в беспокойстве спрашивают сейчас друг друга, каких дров может наломать внук шерифа в американских национальных парках. С другой стороны, сообщают, что американские союзники в Западной Европе испытывают смутное облегчение, проводив самого рьяного адвоката жесткой политики и надеясь, что в международных делах дров теперь будут ломать меньше. В этом же направлении идут рассуждения о том, что госсекретарь Джордж Шульц, которого Кларк оттеснил в последнее время па второй план, наконец-то возьмет в свои более опытные руки американские внешнеполитические бразды.