Выбрать главу

Наконец в озадачившей союзников Вашингтона гренадской истории есть еще одна важная сторона. Американский президент, особенно такого имперского и шовинистического склада, как Рейган, задумывая авантюрные действия, если на кого-то и способен оглядываться, то лишь на американцев, на собственный народ. Опыт показывает, что американцы легче, чем европейцы, поддаются нужной для империалистов обработке, общественной истерии. А опросы, проведенные после вторжения в Гренаду, свидетельствуют, что если в Западной Европе эта акция вызвала всеобщее неодобрение и критику, то в США две трети американцев поддержали своего президента (во всяком случае на первых порах). Это очень существенный штрих. Какая общественная узда найдется на него, если, разжигая и используя шовинистические страсти, он и в следующий раз не побоится приблизить перспективу «страшных войн» ради имперски понятых «жизненных интересов» Америки?

Ноябрь 1983 г.

ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ

В своей обыденной жизни мы хорошо знаем, каким слов цом припечатать человека, который вольпо обращается фактами, ставит истину с ног на голову или — от чего ей ничуть не легче — выворачивает ее наизнанку. Ну а если жизнь эта не обыденная, а политическая и человек этот ц0 частное лицо, а официальное? И если речь идет не об отдельных акробатических упражнениях с истиной, а о принципе и системе, о твердом убеждении, что самая удобная самая лучшая для истины поза — стоять не на ногах, а на голове. Что тогда делать? И как это официальное лицо прикажете называть?

Назовем по занимаемой должности - президент Соединенных Штатов Америки. И перейдем к примерам, тем более что их хоть пруд пруди, особенно в последнее время, когда администрация Рональда Рейгана с человеком, который возглавил ее и дал ей имя, отмечала тысячу дней пребывания у власти и в связи с этим была занята пропагандой своих достижений.

Начнем с недавнего интервью президента обозревателю агентства ЮПИ Дональду Ламбро. Интервью длилось не так долго — 35 минут. Но много ли надо, чтобы перевернуть истину с ног на голову? За полчаса президенту удалось это дважды, причем в крупнейшем вопросе отношения к гонке вооружений и контроля над вооружениями.

Во-первых, президент сказал, что, не будь его, Рейгана, позиции, удерживающей русских на переговорах в Женеве, «Советский Союз был бы в восторге, если бы он смог продолжать гонку вооружений в одиночку».

Во-вторых, он сказал следующее: «Только мировая общественность заставила русских вступить в эти переговоры. Они не рискуют стоять в стороне от этого».

Если бы такие же масштабы пренебрежения к истине допустил частный человек в обыденной нашей жизни, то, не проходя мимо, мы могли бы ему несколько грубовато, но вполне резонно посоветовать: ври, да знай меру. Но язык не повернется сказать такое президенту, пусть даже не знающему меры. Язык не повернется, но как тогда быть с истиной? Ведь истина, когда она касается кардинальнейших фактов международной жизни, дороже политеса. И факты у всех на памяти, и не составит труда их напомнить.

Итак, из утверждения Рональда Рейгана вытекает, что только международная общественность под локотки привела упирающихся русских в Женеву, где американцы устали ждать пх за столом переговоров. Ложное утверждение. Дело обстояло как раз наоборот.

Рональд Рейган пришел к власти 20 января 1981 года, по лишь через десять месяцев, 30 ноября 1981 года, в Женеве возобновились советско-американские переговоры по ядерному оружию средней дальности в Европе. И эти десять месяцев задержки целиком на совести Вашингтона, потому что лишь в ноябре 1981 года американский президент выразил согласие на переговоры (выдвинув при этом тот самый «пулевой вариант», который — с разными промежуточными вариациями до сих пор блокирует договоренность). А роль упомянутой президентом мировой общественности, прежде всего западноевропейской, как раз состояла тогда в том, чтобы посредством грандиозных антиядерных демонстрации осени 1981 года — заставить американцев встретиться с русскими в Женеве. Так выглядит истина, стоящая на ногах.

Но, может быть, президент, говоря о нажиме мировой общественности, имеет в виду другие женевские переговоры между США и СССР — об ограничении и сокращении стратегических вооружений. Но и тут истина у всех на виду, и перевернуть ее не удастся. Да, эти переговоры ОССВ начались в июне 1982 года, почти через полтора года после прихода Рональда Рейгана в Белый дом. Но опять же не русские, а американцы упирались все это время. Американский президент, пустив под откос плоды прежнего семилетнего советско-американского труда, сняв вопрос о ратификации американским сенатом Договора ОСВ-2, подписанного его предшественником, лишь в мае 1982 года согласился — по новой — приступить к переговорам о стратегических вооружениях. Согласился под нажимом своих союзников и мировой общественности, прежде всего американской: весной 1982 года в Соединенных Штатах со скоростью лесного пожара распространилось массовое движение за замораживание ядерных арсеналов двух держав.