Этот момент выделяется теперь многими как гвоздь^ римской встречи, ее главный позитивный итог. Английский министр иностранных дел лорд Каррингтон сказал, что американская формула «целиком и полностью удовлетворяет всех». Похвалы Геншера, игравшего роль истца, выглядят скромнее. «Точное обязательство, пусть даже оно будет не скоро, лучше, чем туманное обязательство на ближайшее будущее» — так, несколько загадочно, выразился западногерманский министр. Уверен ли он, что обязательство Хейга точное? И, кстати, не сам ли Геншер говорил до Рима, что будет добиваться безотлагательного возобновления переговоров?
Если вещи называть своими именами, мы имеем дело с типичным сочетанием тактической уловки, обмана и самообмана. Тактическая уловка исходит от Вашингтона, который решил не раздражать своих союзников, вынужденных считаться с общественным климатом их стран. Обман нацелен на движение протеста против американских ракет: его хотят заглушить вестями о том, что Америка-де вняла голосу разума и сдержанности, раздающемуся из Западной Европы. И, наконец, перед нами самообман тех официальных западноевропейских кругов, которые отказываются признать, что старший партнер водит их за нос и что «двойное решение» НАТО — всего лишь ловушка для Европы, как с самого начала говорили его критики, всего лишь удобная лазейка для ввоза новых американских ракет, усугубляющих положение Западной Европы в качестве заложницы американской стратегии.
А ведь давно пора очнуться от этого самообмана и понять, к какой потере времени, к какому обострению положения он привел. Вспомним, что в октябре 1979 года Советский Союз предложил сократить количество ядерных средств средней дальности, развернутых в западных районах Советского Союза, если другая сторона откажется от размещения в Западной Европе новых американских ракет. Какой был удобный случай для тех, кто так кричит о росте «советской угрозы»! Москва же шла им навстречу и, как бы внимая их логике, предлагала эту «советскую угрозу» сократить.
Нет, не прислушались. Решили в декабре 1979 года на брюссельской сессии совета НАТО «довооружаться» и параллельно вести переговоры о контроле над вооружениями. При этом подразумевалось, что переговоры должны начаться немедленно. Где же опи? Прошло полтора года, а воз и ныне там. И его оставляют на месте по меньшей мере до конца года, отклонив еще раз советское предложение о введении моратория на развертывание ядерных средств средней дальности.
Минимум два года потеряно с точки зрения попыток снижения военного противостояния в Европе, по отнюдь не в смысле повышения этого противостояния, отнюдь не в смысле осложнения положения. Не этому ли теперь радуются апологеты «двойного решения» из того же Бонна, заинтересованные, по их словам, в сохранении европейской разрядки? Странные радости! Но какие иные радости могут быть у тех, кто сам себя загнал в ловушку? Им остается дюйм за дюймом и миля за милей следовать за американской логикой повышения военного противостояния в Европе. И вот теперь в натовском римском коммюнике говорится, что «модернизация ядерных сил ТВД... представляет собой единственную реальную основу для принятия параллельных мер по контролю над ядерными силами ТВД».
В переводе на простой язык это означает, что единственная реальная перспектива для Западной Европы, предлагаемая на ближайшие годы,— американские «Томагавки» и «Першинги». К такой перспективе и подвели дело те, кто обманывает других, да, кажется, и сам обманываться рад.
Май 1981 г.
ВРЕМЯ НЕ ЖДЕТ!
Журналисту трудно представить своего читателя, зрителя, слушателя, незнакомого и невидимого. Кто он? Где он? В какой, предположим, позе? Читает газету, сидя в домашнем кресле? Или, может быть, в кровати, перед сном, перебирает голоса в эфире? Или в летнее время каникул вникает в международный комментарий под мерный звук морской волны, под шум листвы в лесу?
Бессмысленное гадание... Но в одном символическом смысле все мы находимся, так сказать, в одной позе, все мы па Земле — где бы ни были, кем бы ни были. Ребенок или старик, мужчина или женщина, богатый или бедный ультраправый или ультралевый — каждый сидит на символической бочке с порохом. И у каждого это огромная бочка. По подсчетам итальянского ученого Аурелио Печчеи, Президент Римского клуба, занимающегося анализом глобальных проблем, атомные арсеналы человечества содержат сейчас 15 миллиардов тонн тринитротолуола. По три с лишним тонны ТНТ па каждого жителя земли.