Теперь о расчетах Вашингтона. При Картере американцы добивались господства на Ближнем Востоке, используя сепаратизм Садата как инструмент раскола арабского мира и его вынужденного примирения с израильской экспансией. Садат оказался инструментом негодным, и нынешние массовые репрессии в Египте доказывают, что он теряет политическое лицо даже в своей собственной стране. При Рейгане упор сделан на антисоветский милитаризм. Именно этой универсальной отмычкой американцы орудуют не только в Израиле и Египте, но и в Саудовской Аравии, в других арабских странах. Именно под эгидой антисоветского милитаризма хотят они объединить на Ближнем Востоке соперничающие стороны, запугивая их общей «угрозой с Севера.
Но госсекретарь Хейг, путешествуя весной 1980 года по ближневосточным столицам, не смог сбыть умеренным арабским режимам идею «стратегического согласия» на антисоветской основе. И она не стала более привлекательной для арабов после провозглашения нового “стратегического сотрудничества” между Вашингтоном и Тель-Авивом. Ни это сотрудничество, ни ухаживание за Саудовской Аравией, тоже по линии военного сотрудничества, не дают ответа на коренные вопросы: когда Израиль освободит оккупированные арабские территории, когда будут удовлетворены законные права палестинцев? Глупо было бы ждать отве тов на эти вопросы от встречи Рейгана с Бегипом. Американские руководители поговаривают об оживлении «процесса Кэмп-Дэвида» и еще об одной попытке «решить» палестинский вопрос (без участия палестинцев) на израильско-египетских переговорах, возобновляющихся в конце сентября. Но кому не ясно, что кэмп-дэвидский «мирный процесс», освободившись от дипломатических маскировок, стал откровенным средством милитаризации Ближнего Востока? Разве не очевидно, что эта американская отмычка никак не заменит ключ к подлинному урегулированию?
Сентябрь 1981 г.
НОВЫЕ ГОРЫ ОРУЖИЯ
Президент Рональд Рейган огласил «всеобъемлющий план» новых военных стратегических приготовлений, развернув его как знамя, под которым милитаристская Америка собирается маршировать до конца XX века и дальше, в век XXI. Что конкретно написано на этом знамени? Президент изложил пять пунктов усиления и модернизации американской «стратегической триады». Это строительство и развертывание в кратчайший срок примерно ста новых стратегических бомбардировщиков В-1 (от которых в свое время отказался его предшественник Картер), развертывание крылатых ракет па существующих бомбардировщиках В-52, разработка на 90-е годы усовершенствованного «бомбардировщика-невидимки», способного проникать через радарные заслоны.
Это укрепление и расширение сил морского базирования, а именно новые подводные лодки «Трайдент» и оснащение их более крупной и точной баллистической ракетой, а также развертывание ядерных крылатых ракет на некоторых существующих подлодках.
Это завершение строительства новой и более мощной межконтинентальной стратегической ракеты MX, не меньше ста штук для начала, размещение части их в ныне существующих шахтах для ракет «Минитмен» и изучение «трех перспективных методов» их базирования, с тем чтобы выбрать наиболее подходящий к 1982 году.
Это усовершенствование «системы связи и контроля» в области стратегических средств, а также выделение «больших ресурсов» на нужды гражданской обороны и другие меры.
Общая (и, разумеется, предварительная) цена 180 миллиардов долларов.
Администрация Рейгана с первых шагов выявила свои характер. И разговоры о новом «ассортименте» в американском стратегическом арсенале не умолкали с тех пор, как Белый дом обещал дать Пентагону на следующие пять лет полтора триллиона долларов и повышать каждый год военные расходы — в реальном исчислении — не меньше, чем на 7 процентов. И сейчас, после президентского объявления, в правящей элите Соединенных Штатов и в так называемой «большой прессе» спорят скорее не о существе дела, а о деталях. Одни сенаторы хвалят Рейгана за то, что он вновь возродил похороненный было Картером (но отнюдь не Пентагоном) чудовищный бомбардировщик В-1. Другие порицают, что в смысле межконтинентальных ракет MX on дал слабину — всего лишь сто вместо двухсот, планирующихся его предшественником; сказалось, как предполагают, сопротивление жителей штатов Невада и Юта, на территории которых хотели разместить новые ракеты. Гадают, какие части милитаристской программы пройдут в конгрессе как по маслу, а какие натолкнутся на препятствия.