Обозреватель «Нью-Йорк тайме» Том Уикер, отмечая особенности американского траура по Садату, подчеркивает, что «сейчас доминирующие темы в американской политике — увеличение поставок оружия на Ближний Восток, увеличение числа военных обязательств Вашингтона в регионе». Дальше он пишет: «США выступают так, будто они могут предложить Ближнему Востоку лишь оружие и военную силу».
Все верно. Курс на дальнейшую милитаризацию обстановки на Ближнем Востоке с самого начала прослеживался в действиях администрации Рейгана, перенявшей «доктрину Картера» и всячески расширяющей ее охват. От другого наследия Картера — «мирного процесса» Кэмп-Дэвида — остались рожки да ножки. И вместо лицемерного миротворчества (на поверку — мифотворчества!) нынешний президент США действительно предлагает «лишь оружие и военную силу». Взять «стратегический союз» с Израилем, предусматривающий более тесное военное сотрудничество и использование израильской территории для нужд Пентагона... Или план продажи самолетов АВАКС Саудовской Аравии, с том чтобы привязать эту важную арабскую страну к американской военной колеснице... Все более отчетливая военизация американо-египетских отношений... Теперь амерпкапскпй «зонт безопасности» раскинут и над Суданом.
И еще в одном важном смысле нынешний американский президент пошел дальше своего предшественника — по более опасной дороге неприкрытого империализма. «Доктрина Картера» предусматривала, что «любая попытка внешней силы установить контроль над районом Персидского залива будет рассматриваться как покушение на жизненно важные интересы Соединенных Штатов». Теперь в Вашингтоне провозглашают принцип вооруженного вмешательства в дела стран Ближнего Востока даже тогда, когда там заявят о себе неугодные Соединенным Штатам внутренние силы.
А раньше, еще до покушения на Садата, президент Рейган заявил на одной из своих пресс-конференций, что не допустит, чтобы Саудовская Аравия стала «новым Ираном». Это заявление вызвало много шума, причем американская пресса истолковала его как готовность Вашингтона осуществить вооруженную интервенцию не только в случае внешней, по и в случае внутренней угрозы саудовскому режиму. По существу, американский президент выразил сожаление, что его страна не поддержала иранского шаха силой штыка, и обещал не повторять этой «ошибки».
Говорят, что тех, кого он хочет покарать, бог лишает разума. Должно быть, и памяти. Иначе они бы помнили и усваивали уроки прошлого.
Октябрь 1981 г.
РИСКОВАННЫЕ ВАРИАНТЫ
Из американских политических старейшин поистине уникальным опытом обладает Аверелл Гарриман — крупный капиталист, бывший губернатор штата Нью-Йорк, посол в Москве военных лет, соратник Рузвельта и советник еще полдюжины американских президентов, участник крупнейших международных событий. До мозга костей он принадлежит американской правящей элите, но относится к тем ее выразителям, которые несут эстафету взвешенности, здравого смысла и чувства ответственности за судьбы мира, пробирающегося сквозь неведомые хитросплетения ядерного века.
Гарриману — 90 лет. Но чувства ответственности он по утратил. И недавно в газете «Вашингтон пост» поделился некоторыми своими суждениями, опасениями и тревогами.
«Нам грозит опасность подчинить свою судьбу капризам ядерного оружия»,— с этого он начинает как с центральной проблемы. Критически отзывается о все новых и новых американских доктринах ведения войны на основе, как он говорит, «мифа об использовании ядерного разрушения в каких-то «рациональных» целях».
«Эти доктрины замазывают решающее различие между ядерным и неядерным оружием,— предостерегает ветеран.— И они поощряют выбор ядерного варианта, внушая всем странам, будто ядерное оружие — это всего лишь очередное орудие военной мощи». (Добавим в скобках, что дальше он развивает свою мысль следующим образом: «На самом же деле ядерное оружие существует только для одной-единственной цели — для сдерживания ядерной войны. После его применения оно станет орудием массового уничтожения и уничтожит и нападающего, и его жертву».)
Гарриман прав — от ядерного варианта отдает ядерной катастрофой. Но не секрет, что в последнее время «выбор ядерного варианта» — популярное занятие на глазах у публики высокопоставленных представителей администрации Рейгана, а время от времени и самого президента.