Ноябрь 1981 г.
В РАСЧЕТЕ НА ПРОСТАКОВ
Американцы любят сногсшибательные новости, сенсации. И вот 18 ноября президент Рейган, как говорится выдач одну из них.
В своей речи он предложил отменить планы размещения в Западной Европе американских «Перпшнгов-2» и крылатых ракет при условии, если Советский Союз демонтирует все свои ракеты средней дальности.
Сенсации на то и сенсации, чтобы ошеломлять легковерных. Попробуем, однако, сохранить спокойствие и разберем несколько вопросов.
За свои десять месяцев администрация Рейгана печально — и скандально — прославилась упором на вооружения и сверхвооружения. Поначалу и слышать не хотела о переговорах с Советским Союзом. Лишь в мае месяце возросшее сопротивление западноевропейских правительств и угроза открытого раскола в НАТО вырвали у Вашингтона туманное обещание возобновить диалог с Москвой. Но это обещание было вынужденным. «Першинги» и «Томагавки» оставались на первом месте в европейской политике США.
Почему же люди, так усердно молившиеся богу войны Марсу, вдруг появились в белоснежных одеяниях миротворцев? Попросту говоря, их допекло антивоенное, антиракет- ное движение, которое так громко и сильно заявило о себе в Бонне, Лондоне, Брюсселе, Париже, Гааге. Допекло и заставило маневрировать, предпринять, как выразился один официальный вашингтонский представитель, «пропагандистскую игру».
Они начали понимать, что разговорами о возможности ограниченной ядерной войны или «демонстрационных» ядерных взрывов сердца и умы европейцев не завоюешь.
И еще один вопрос: что это может сулить с точки зрения советско-американских переговоров, которые начинаются в Женеве?
Советская позиция известна: если натовские планы новых ракетных вооружений отпадут, мы будем готовы к сокращению суммарного числа советских ракет, готовы договориться о весьма существенных сокращениях с обеих сторон.
Эта позиция открывает путь к благоприятным результатам. И мировая общественность вправе надеяться, что женевские переговоры не зайдут в тупик, создаваемый позицией Вашингтона.
Ноябрь 1981 г.
НА ВСТРЕЧУ В ЖЕНЕВЕ
Прошедшая неделя снова вернула нас к острейшему вопросу европейской, да и мировой политики — о ядерном оружии средней дальности в Европе. 30 ноября в Женеве начались советско-американские переговоры на эту тему. Поистине долгожданные.
Эта дата — 30 ноября — была согласована во время сентябрьских встреч в Нью-Йорке товарища Л. А. Громыко и государственного секретаря США Хейга, но предыстория женевских переговоров куда как дольше. Опа длится более двух лет, с осени 1979 года, когда Советский Союз предложил сократить часть своих ракетно-ядерных средств средней дальности, размещенных в западных районах СССР, если НАТО откажется от планов разместить новые американские ракеты в странах Западной Европы. Блок НАТО не внял этому призыву и в декабре 1979 года принял так называемое «двойное решение» — о размещении американских ракет и об американо-советских переговорах о ядерном оружии средней дальности в Европе.
Переговоры долго не начинались, в частности из-за перипетий американской избирательной кампании, а начавшись в октябре 1980 года, были быстро прерваны, так как администрация Картера приказала долго жить, а новая администрация, Рональда Рейгана, начала всю историю заново.
Ну что ж, за последние годы все мы не раз были свидетелями вашингтонской политической волокиты, когда дело касалось отношений с Советским Союзом. Но с новой администрацией — особый случай. Как известно, и президент, и госсекретарь, и министр обороны США, приступив к обязанностям, заняли позицию откровенно вызывающую: никаких переговоров, пока Америка не обретет позиции силы! Небывалым с конца 40-х годов холодом повеяло в отношениях двух ракетно-ядерных держав, и, можно сказать, весь мир стал зябко поеживаться.
Но, как говорится, человек предполагает, а бог располагает. Бог — это давление обстоятельств.
Добиваясь позиции силы в отношении Советского Союза, Вашингтон оказался на позициях слабости в отношении своих союзников в Западной Европе. Политической слабости. Вашингтонская воинственность встревожила и испугала западноевропейцев. Антиракетное движение развернулось с невиданной силой. Западноевропейские правительства, прежде всего Бонн, стали просить и даже требовать, чтобы американцы сели за стол переговоров с русскими, доказывая, что в противном случае они не смогут защищать «двойное решение» НАТО перед своим населением, которое опасается американской стратегии превращения Европы в театр военных действий.