10. Перед Рождеством
Сенсация! Случилась невероятная вещь: на великого князя Алексея Александровича было совершено покушение! Правда неудачное, если не считать того, что взрывом убиты случайные люди. Зато дядюшка даже царапины не получил. Честно говоря, я был очень удивлен. Потому что на революционеров это было совсем не похоже. Почему? Да потому что стиль не пропьешь! Как и здравый смысл, если он есть. В моем времени на "Семь пудов" покушения не совершались и не готовились. Потому что как раз революционерам дядя совсем не мешал. Он им был даже полезен. "Неизвестные отцы" тоже к этому не могут иметь отношения, потому что их отношение к этому борову полностью должно совпадать с моим: дядя делает полезную для нас работу. Так зачем его устранять? Кому он мог помешать? Правду сказать, полиция схватила бомбометателя. Им оказался некий Самуил Гринблат, уроженец Житомира. Спустя неделю была выловлена вся группа террористов.
— Ваше императорское величество, — докладывал мне Кошко, — странная шайка. С виду настоящие революционеры, а копнули глубже — наняты уголовниками.
Час от часу не легче! В это время все должно быть совсем наоборот. Обычно революционные организации используют в своих целях уголовный элемент. Но чтобы вот так! Хотя, отличный повод для начала репрессий! Понукаемое мной, следствие выявляло все новых и новых фигурантов "Дела о покушении на высочайшую особу". К Рождеству вся цепочка от заказчиков до рядовых исполнителей Аркадием Францевичем была пройдена. И получалось, что прокуратуре предстоит объединить два дела в одно: "Дело о покушении" и "Дело о хищениях казенных средств". Террор оказался чисто криминальным. В итоге я принял решение провести судебный процесс сразу после Рождественских праздников.
— Николай Валерианович, — наставлял я генерал-прокурора Муравьева, — не следует представлять обвиняемых как борцов с существующими порядками. В выдвинутом против них обвинении нужно подчеркнуть, что их судят за воровство и убийство невинных людей.
В общем, версия происходящего была такова: группа казнокрадов своим воровством сорвала подготовку Черноморского флота к возможной войне. Пытаясь замести следы, это ворье наняло убийц, дабы устранить возглавлявшего следствие по делу о хищениях великого князя. В результате покушения погибли и были ранены совсем непричастные к этим делам люди.
Зная о том, что революционеры будут чувствовать неуютно в компании с казнокрадами, спекулянтами и "мокрушниками, я предполагал, что наверняка они будут делать громкие заявления о борьбе с самодержавием. Пусть делают! Не стоит им затыкать рот! Просто в подконтрольной правительству прессе появятся язвительные заметки о том, что эти господа ради достижения успеха не брезгуют потакать воровству НАРОДНОГО достояния, а чтобы замести следы воровства, не брезгуют убийствами.
Ну а дальше. Виновных ждал приговор суда. И пойдут эти голубчики Север топтать. Степану Осиповичу всякие люди сгодятся. Нет, убийцу мы конечно повесим, но прочих ждет арестантская рота и напряженная трудовая деятельность на свежем воздухе Заполярья. А из дяди можно даже сделать героя. Смотрите люди добрые: вот он бесстрашный борец с коррупцией! Ну а потом дядюшку ждет Балтийский флот. Там тоже есть что расследовать. Правда, глядя на то, что творилось у черноморцев, балтийцы на всякий случай провели внутреннее расследование и кое-кто из причастных подал в отставку. Наивные! Моя ревизионная комиссия уже неплохо набила руку и конечно же найдет кандидатов для арестантских рот. Меня сейчас иное тревожит: как избавиться от "золотого рубля". Весной, толком не разобравшись в сути проблемы, я дал "зеленый свет" финансовой реформе. То, что с ней что-то не так, я понял к концу лета. Ведь народ в большинстве своем без восторга ее воспринял. Ну не хотели люди иметь дело с золотым рублем! Их больше "деревянный" устраивал. Но в чем тут дело, мне было непонятно. Прозрение наступило, когда в мои руки попал первый номер газеты "Правда". Это не та "Правда", которую выпускал Ильич после 1912 года. У меня это был печатный орган социал-монархистов. Или как официально они назывались: Народно-Монархический Союз. И вот один из виднейших деятелей этой партии, Сергей Фёдорович Шарапов критиковал в своей статье саму идею золотой валюты.
Он выделял три главные функции государственной денежной системы: счетчика народного труда; "организатора и направителя" народного труда; защитника государства от соседей-конкурентов и "хищной международной биржи". Золотое обращение, по мнению Шарапова, не обеспечивало выполнения этих функций, и он предложил провести ликвидацию золотой валюты, и ввести "абсолютные деньги", которые должны были находиться в распоряжении центрального государственного учреждения, регулирующего денежное обращение. При этом государство должно было выпускать только необходимое количество денежных знаков, а денежная единица должна представлять некоторую постоянную, совершенно отвлеченную меру ценностей (бумажный рубль). Шарапов считал, что введение золотой валюты пагубно еще и тем, что лишило земледельцев оборотного капитала, т. к. при наличии бумажных денег всегда можно прибегнуть к эмиссии, а после возвращения кредита изъять бумажные деньги из обращения. Резко отрицательно отнесся Шарапов и к предпринятому Витте привлечению иностранных капиталов в Россию, утверждая, что эти капиталы не работают на отечественную экономику, оставляя основную часть доходов от производства в руках иностранцев.