I
Министерский уровень — 2003
Моя твоя не понимает:
Твоя бежит, моя — стреляет.
Из фольклора
Кому-то нравится конфета.
Кому-то нравится навоз.
«— Айда внедрять и то и это! —
Министр культуры произнёс.
— Нам трудно равенство принять, —
Приводит нас оно в свирепство!
Но Чистоту и непотребство
Приказываем — уравнять!
И так как чистеньких эпоха
Быстрее смелет в порошок,
Забудем, что такое плохо
И что такое — хорошо.
А телезритель пусть хоть лопнет.
Моя нальёт — твоя потопнет».
23, 24 марта 2004
II
Заговор обречённых
Никого на свете не дичася,
Телебосс распорядился тут
Блуд нормальный нам казать до часа,
После часа — ненормальный блуд.
От апломба лопаясь вотще,
Кротких не приемля нареканий,
Негодяй «забыл», что на экране
НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БЛУДА ВООБЩЕ!
О часах поспорив, мы ему
В остальном и в главном — не мешаем;
Телезритель, душечка, внушаем —
Сам не помнит, зомби, что к чему,
Вежливо поникнув головою
Под забывчивостью круговою…
24 марта 2004
III
Гнев телезрителя
Разобъясните мне в словах толковых:
Как сделались мы швалями такими,
Что — под предлогом равенства альковов
С экрана ПРЯМО В НОС нам тычут ими?!
Пусть будут равными; пусть в деспотизме,
В неравенстве пусть лопнут целой ратью;
Должна ли вся страна пред телелинзой
Сидеть фактически как под кроватью?!
У смысла отвоёванный со злобой,
Здесь геям час отводится особый
(В ущерб обычным дряням, не эстетам).
А нам едино — гейши или геи;
И тех и этих — гнать в четыре шеи!
Стыд отменён? Когда? Каким декретом?
26 марта 2004
IV
Троянская конница
Уж не Троянский конь, но, трижды окаянская,
Въезжает в город конница Троянская!
2001
Разбулькался скорбей буржуйских чан
Среди эфирных волн. Какого ляда,
Зануды, вам от слушателей надо, —
Чтоб гнать слезу в их продранный кафтан?
О призванные сеять Просвещенье!
Зачем — на комфортабельном посту —
Вам стряпать пьески — только про смещенья
В органике? Про блуд? Про наркоту?
Вы думаете, сея фальшь и порно,
Что это никому не тошнотворно?
Где кончится ваш чёрный многотомник, —
Яд, сопли, плач богатых, злость, елей?
…Я выключаю радиоприёмник;
Без «развлечений» как-то веселей!
14 августа 2004
Боже меня упаси как-либо критиковать (а тем более «подправлять»!) гения русской басни Ивана Крылова! Разве — мне вдруг захотелось бы собственным примером проиллюстрировать его беззакатный шедевр «Слон и Моська»? Нет, увольняюсь!
Другое дело, что у некоторых (очень отдельных) крыловских басен есть как бы два входа: один парадный — прямой и несомненный, а другой — боковой: дверца, совсем небольшая, но зовущая рассмотреть идею… как бы это выразиться? — с другой стороны. Этой-то боковой дверью и воспользовалась я — почти нечаянно и на краткое время. В надежде, однако, что великий баснописец посмотрел бы на это сквозь пальцы (мало ли видывал он шутников, подобных нам!). Тем более что к БОЛЬШИНСТВУ его работ ни у кого уже наверняка подступа нет и, по-видимому, не будет.
Действительно, в основной своей доле его басни неуязвимы. Нет никакой возможности (оставаясь порядочным человеком) переделать наоборот, к примеру, такие, как «Волк и Ягнёнок», «Осёл и Соловей», «Демьянова уха», «Квартет», «Мартышка и очки» и многие, многие другие… Невозможно перевернуть сентенцию: «Кто знатен и силён да не умён, так худо, ежели и с добрым сердцем он» или напоминание: «Мы корни дерева, на коем вы растёте». Невозможно усомниться в том, что «Волк, евши, никогда костей не разбирает» или подойти с другой стороны к замечанию: «Про взятки Климычу читают, / А он украдкою кивает на Петра»… Ах, «с другой стороны»? Не получится! Ибо есть вещи, у которых просто НЕТ другой стороны.