{71} Речь идет о специальном органе, созданном в Москве для руководства организацией отпора корниловцам. В его состав входили по два представителя от большевиков, меньшевиков и эсеров. Войдя в «шестерку», большевики проводили там решительную политику мобилизации масс против Корнилова, разоблачая непоследовательность меньшевиков и эсеров и, в отличие от них, не поддерживая буржуазное Временное правительство. — 338.
{72} После провала наступления корниловских войск на Петроград Временное правительство под напором масс вынуждено было отдать приказ о смещении Корнилова с поста верховного главнокомандующего, его аресте и предании суду. Попытка буржуазии и помещиков силой оружия задушить революцию провалилась. — 339.
{73} В Московском военном округе автор проводил политику сотрудничества с эсеро-меньшевистскими Советами и видит в этом «правильность» своей тактики, гарантию сохранения в своих руках войск округа в период борьбы с корниловщиной. Однако именно корниловщина раскрыла глаза тем трудящимся, которые еще наивно верили соглашателям, убедила массы в правоте большевистских идей. Корниловщина привела к стремительному росту влияния большевиков в стране, к резкому падению авторитета меньшевиков и эсеров. — 340.
{74} Характеристика, данная автором Д. Н. Вердеревскому и его поведению в 1917 г., неверна. Д. Н. Вердеревский был ярым контрреволюционером, и его сотрудничество после свержения самодержавия с «демократическими» организациями в Ревеле, в которых первоначально преобладали меньшевики и эсеры, было вынужденным. Получив в июльские дни контрреволюционный приказ Временного правительства о посылке кораблей в Петроград для подавления революционного выступления рабочих, солдат и матросов, Вердеревский не смог выполнить его потому, что этот приказ стал известен Центробалту, установившему контроль над всеми средствами связи штаба флота и поднявшему матросские массы против этого контрреволюционного приказа. Именно это обстоятельство и заставило Вердеревского [446] сообщить Временному правительству о невозможности выполнить приказ. После победы Октябрьской революции Вердеревский отказался сотрудничать с Советской властью, занял резко антисоветскую позицию и вскоре эмигрировал из Советской России. — 345.
{75} См. примечание 41.
{76} 1 сентября 1917 г. Временное правительство, пытаясь удержать власть, ускользавшую из его рук, объявило Россию республикой и для управления страной образовало так называемую «Директорию» из пяти членов правительства: А. Ф. Керенского — председатель, М. И. Терещенко — министр иностранных дел, А. И. Верховского — военный министр, Д. Н. Вердеревского — морской министр, А. М. Никитина — министр почт и телеграфов. — 557.
{77} После Февральской революции генерал Алексеев был назначен верховным главнокомандующим и оставался на этом посту до 21 мая 1917 г., а затем стал военным советником Временного правительства. Генерал Духонин был назначен начальником штаба Ставки верховного главнокомандующего 5 сентября 1917 г. Как и Алексеев, Духонин был ярым контрреволюционером, одним из активных организаторов борьбы против Советской власти. — 362.
{78} Демократическое совещание состоялось 14–22 сентября 1917 г. Оно было созвано эсерами и меньшевиками с целью затормозить мобилизацию революционных сил в стране. Потеряв большинство в Советах, соглашатели пытались подменить Демократическим совещанием съезд Советов, который они в свое время обязались созвать. Состав Демократического совещания был подтасован таким образом, чтобы в нем преобладали контрреволюционные и соглашательские элементы. При помощи Демократического совещания эсеры и меньшевики хотели укрепить авторитет Временного правительства и расширить его базу. Большевистская фракция совещания огласила декларацию, в которой дала четкую оценку политического положения в стране, изложила требования масс и настаивала на немедленном созыве съезда Советов. Демократическое совещание не пользовалось никаким авторитетом в народе и своей цели не достигло. В. И. Ленин писал о Демократическом совещании: «Демократическое совещание не представляет большинства революционного народа, а лишь соглашательские мелкобуржуазные верхи... Демократическое совещание обманывает крестьянство, не давая ему ни мира, ни земли... Жалкие колебания «Демократического совещания» должны взорвать и взорвут терпение рабочих Питера и Москвы!» (Сочинения, т. 26, стр. 1–2). — 362.