68
О значении почтовой цензуры для Юга см. Клемент Итон, "Цензура южной почты", AHR, XLVIII (1943), 266-280; Уильям Шерман Сэвидж, "Спор о распространении аболиционистской литературы, 1830-1860" (Вашингтон, 1938).
69
Рой Ф. Николс, Разрушение американской демократии (Нью-Йорк, 1948), с. 352-353. О беспокойстве южан по поводу белых, не владеющих рабами, см. Hesseltine, "Some New Aspects of the Proslavery Argument"; Channing, Crisis of Fear, pp. 254-256.
70
Crenshaw, Slave States in the Election of 1860, pp. 89-111; Nichols, Disruption, pp. 351, 367.
71
Н. К. Клейборн, 22 июня 1860 г., в Murat Halstead, Caucuses of 1860 (Columbus, 1860), p. 239.
72
Генри Стил Коммагер (ред.), Документы американской истории (7-е изд., 2 тома; Нью-Йорк, 1963), I, 111, 117.
73
Северная Каролина ратифицировала Конституцию только 21 ноября 1789 года, а Род-Айленд - только 29 мая 1790 года, и ни один из этих штатов не был членом Союза, когда Вашингтон стал президентом.
74
Например, речь Вебстера в Сенате, 27 января 1830 года, в Регистре дебатов в Конгрессе, 21 Cong., 1 sess., cols. 74, 77. Уэбстер утверждал, что полномочия, которыми наделялось новое правительство, совершенно четко понимались как предоставленные (1) не каким-либо штатом или (2) народом какого-либо штата, а (3) народом Соединенных Штатов. Поскольку единственное, что делало Конституцию применимой в любом штате, - это ратификация конвенцией этого штата, очень трудно найти рациональное обоснование для отказа Вебстера от пункта (2).
75
Применение силы против государства будет больше похоже на объявление войны, чем на применение наказания, и, вероятно, будет рассматриваться стороной, подвергшейся нападению, как расторжение всех предыдущих договоров, которыми она могла быть связана". Он предложил отложить , и предложение было принято единогласно. Tansill, Documents, pp. 117, 131. Эндрю К. Маклафлин, "Конституционная история Соединенных Штатов" (Нью-Йорк, 1935), стр. 598, предлагает аргумент, что действие этой резолюции не означало того, что она, по-видимому, означала.
76
Ратификация Вирджинии от 27 июня 1788 года гласила, что "полномочия, предоставленные по Конституции народом Соединенных Штатов, могут быть возобновлены им, когда бы они ни были извращены к его ущербу или угнетению". В ратификационной грамоте Нью-Йорка от 26 июля говорилось: "Мы, делегаты, заявляем и делаем известным, что полномочия правительства могут быть возобновлены народом, когда это станет необходимым для его счастья"; Род-Айленд от 29 мая 1790 года принял то же положение, что и Нью-Йорк. Tansill, Documents, pp. 1027, 1034, 1052.
77
Стало истиной, что правительство, созданное в соответствии с Конституцией, не было ни полностью федеральным, ни полностью национальным, а было смешанным. Лучший анализ природы этой смеси дан Мэдисоном в "Федералисте", номер 39. Уильям Патерсон заявил, что "поскольку в некоторых отношениях штаты должны рассматриваться в их политическом качестве, а в других - как округа отдельных граждан, эти две идеи, вместо того чтобы быть противоположными друг другу, должны быть объединены; что в одной ветви должен быть представлен народ, а в другой - штаты". Tansill, Documents, p. 297.
78
Историческая литература о развитии доктрины сецессии скудна. Краткое, но очень толковое изложение - Carpenter, The South as a Conscious Minority, pp. 171-220. Также см. Ульрих Боннелл Филлипс, "Литературное движение за сецессию", в "Исследованиях по истории и политике Юга, приписанных Уильяму Арчибальду Даннингу" (Нью-Йорк, 1914), с. 33-60; Уильям Э. Додд, "Джон Тейлор: Пророк сецессии", в Исторических документах Джона П. Бранча, 1908 (Ашленд, штат Ва, 1908), стр. 214-252; статьи и переписка Спенсера Роана, там же, 1905, стр. 51-142, и 1906, стр. 78183.
79
В книге "Юг как сознательное меньшинство" (Carpenter, South as a Conscious Minority, pp. 194-200) обсуждается предпочтение некоторых южан заявлять о праве на революцию, а не о праве на сецессию. Цитата из Мейсона, взятая из Richmond Enquirer, 23 ноября 1860 г., приведена на с. 200.
80
Генри Сэвидж-младший, Семена времени: истоки южного мышления (Нью-Йорк, 1959), с. 49-136.
Юг отделяется
День выборов в I860 году выпал на 6 ноября, и уже к полуночи общественность знала, что Линкольн избран. 8 ноября газета Charleston Mercury объявила: "Чай выброшен за борт; революция I860 года началась".1
Но если аналогия уместна, то на данный момент произошло то, что чай был доставлен в гавань Чарльстона. Оставалось выяснить, выбросит ли кто-нибудь его за борт, и если да, то когда и как. Избрание Линкольна заставило южан столкнуться с вопросами, которые они не могли решить на протяжении почти целого поколения. Оно спровоцировало внутренний кризис на Юге еще до того, как сецессия стала кризисом для нации.