Об Алабаме: Денман, Движение за сецессию в Алабаме: Lewy Dorman, Party Politics in Alabama from 1850 to 1860 (Wetumpka, Ala, 1935); David L. Darden, "The Alabama Secession Convention," Alabama Historical Quarterly, III (1941), 269-451; William Brantley, "Alabama Secedes," AR, VII (1954), 165-185; Hugh C. Bailey, "Disloyalty in Early Confederate Alabama," JSH, XXIII (1957), 522-528; Bailey, "Disaffection in the Alabama Hill Country, 1861," CWH, IV (1958), 183-193; William Stanley Hoole, Alabama Tories (Tuscaloosa, Ala, 1960); Durward Long, "Unanimity and Disloyalty in Secessionist Alabama," CWH, XI (1965), 257-273, представляет собой хорошее общее обсуждение и эффективно доказывает, что большая часть нежелания отделения в северной Алабаме возникла не из-за какого-либо квалифицированного юнионизма, а скорее из-за тесного родства этого региона с Теннесси. См. также цитаты об Уильяме Л. Янси в гл. 17, прим. 35.
О Джорджии: Ульрих Боннелл Филлипс, "Джорджия и права штатов" в Ежегодном отчете AHA, 1901, II, 193-210; Томас Конн Брайан, "Сецессия Джорджии", Georgia Historical Quarterly, XXXI (1947), 89-111; Уильям М. Бейтс, "Последнее стояние за Союз в Джорджии", Georgia Review, VII (1953), 455-467; N. B. Beck, "The Secession Debate in Georgia, November, 1860-January, 1861," in J. Jeffrey Auer (ed.), Antislavery and Disunion, 1858-1861 (New York, 1963), pp. 331-359 - особенно полезен тем, что указывает, где можно найти тексты основных речей участников.
О Луизиане: Caskey, Secession and Restoration: James Kimmias Greer, "Louisiana Politics, 1845-1861," LHQ XII (1929), 381-425, 555-610; XIII (1930), 67-116, 257-303, 444-483, 617-654; Lane Carter Kendall, "The Interregnum in Louisiana in 1861," ibid, XVI (1933), 175-208, 374-408, 639-669; XVII (1934), 339-348, 524-536; Roger Wallace Shugg, "A Suppressed Co-operationist Protest against Secession," ibid, XIX (1936), 199-203: Shugg, Origins of Class Struggle in Louisiana (Baton Rouge, 1939), pp. 157-170; Jefferson Davis Bragg, Louisiana in the Confederacy (Baton Rouge, 1941), pp. 1-33. Обо всех этих штатах см. соответствующие главы в Wooster, Secession Conventions.
33. Герсон, "Зарождение конвенции Монтгомери"; Альберт Н. Фиттс, "Конвенция Конфедерации: Временная конституция" и "Конвенция Конфедерации : конституционные дебаты", AR, II (1949), 83-101, 189-210; Charles R. Lee, Jr., The Confederate Constitutions (Chapel Hill, 1963); Ralph Richardson, "The Choice of Jefferson Davis as Confederate President," Journal of Mississippi History,
Азартная игра Южной Каролины, предпринятая 10 ноября, когда она на полной скорости перешла к односторонним действиям, оправдала себя. На этот раз штат Пальметто не остался униженным и одиноким, и Генри Тимрод в своей поэме "Этногенез" мог написать
Наконец-то мы
нация среди наций; и вскоре мир увидит во многих далеких портах другой развернутый флаг. 3233
Однако за фасадом единых действий все было гораздо ближе, чем казалось. Если бы один или два штата - особенно Джорджия и Алабама - проголосовали иначе, магическое заклинание было бы разрушено, и положение конвентов Луизианы и Техаса было бы совершенно иным, чем в конце января, когда эти штаты отделились. Голосование в Джорджии, Алабаме и Луизиане было настолько близким, что ограниченное изменение ситуации могло склонить чашу весов в другую сторону. В этой ситуации относительно небольшое число решительных сторонников отделения смогло направить растерянный и возбужденный электорат к программе распада Союза. Некоторое замешательство отразилось в низкой активности избирателей на выборах в конгрессы. Хотя это было одно из самых важных политических решений, которые когда-либо приходилось принимать избирателям, голосование было крайне незначительным по сравнению с голосованием на ноябрьских президентских выборах. В Джорджии общее количество голосов составило лишь 82 % от того, что было на президентских выборах; в Луизиане - 75 %; в Алабаме - 70 %; в Миссисипи - 60 %. Ни в одном штате сепаратисты не набрали достаточно голосов, чтобы стать большинством на ноябрьских выборах.
Решающим фактом, как ясно осознавали сецессионисты, было то, что все штаты действовали в атмосфере возбуждения, приближающегося к истерии, впервые порожденной попыткой восстания рабов Джона Брауна и вновь поднявшейся на последних этапах президентской кампании. Это волнение все еще преобладало, когда сепаратисты начали действовать. Они стимулировали и поддерживали его частыми публичными собраниями, непрекращающимся шквалом речей, организацией добровольных военных отрядов, известных как "минитмены" и т. п., а также доносами и, в некоторых случаях, физическим запугиванием сторонников сецессии. Это настроение было повсеместным, оно охватило даже церкви, так что священнослужители с кафедры почти так же громко, как политики с трибуны, предупреждали об опасности для Юга, призывали народ заявить о своей независимости и поддерживали эмоции на высоком уровне.34 Трудно поверить, что такое настроение опасений сохранилось бы, если бы Юг дождался прихода Линкольна к власти и получил бы шанс проявить свою вигговскую умеренность.
Но сецессионисты знали, что их железо раскалено, и они наносили удары. Один из сторонников отделения в Южной Каролине писал: "Я не верю, что простые люди понимают это; но кто когда-либо ждал простых людей, когда нужно было сделать большое движение. Мы должны сделать шаг и заставить их последовать за нами". Комиссар Южной Каролины во Флориде, защищая быстрые действия своего штата, с удивительной откровенностью заявил: "Я... считаю, что если... . Южная Каролина назначила какой-то отдаленный день для будущих действий, чтобы посмотреть, присоединятся ли к нам другие штаты, и таким образом позволила общественному чувству утихнуть, она сама потеряла бы дух авантюризма и дрогнула бы от потрясения, вызванного этим великим спором".35 Кристофер Меммингер, писавший в ноябре, сказал: "Наша главная задача - заставить другие южные штаты присоединиться к нам, прежде чем произойдет откат". Очевидно, что Хауэлл Кобб, встревоженный быстрыми действиями Южной Каролины, был прав, когда сказал: "Похоже, что они боятся, что кровь народа остынет".36