24
Lincoln Day by Day, III, 22-23; Potter, Lincoln and His Parly, pp. 353-354; Stampp, And the War Came, pp. 274-275; Allan Nevins, The War for the Union (4 vols.; New York, 1959-71), I, 46-47; Richard N. Current, Lincoln and the First Shot (Philadelphia, 1963), pp. 34-35.
25
Basler (ed.), Works of Lincoln, IV, 249-271, содержащий первый и окончательный тексты с указанием редакций и их источников.
26
Там же, стр. 254.
27
Там же, стр. 159.
28
Альберт Д. Кирван, Джон Дж. Криттенден: The Stmggle for the Union (Lexington, Ky., 1962), p. 415; Washington Xational Intelligencer, March 5, 1861; Charles Winslow Elliott, Winfield Scott, the Soldier and the Man (New York, 1937), pp. 694-696. См. также Чарльз П. Стоун, "Вашингтон накануне войны", в Robert Underwood Johnson and Clarence Clough Buel (eds.). Battles and Leaders of the Civil War (4 vols.; New York, 1887), I, 7-25.
29
Об инаугурации в целом см. Randall, Lincoln the President, I, 293-302; Potter, Lincoln and Hu Party, pp. 319-329; Marie Hochmuth Nichols, "Lincoln's First Inaugural Address," in J. Jeffery Auer (ed.), Antislavery and Disunion, 1858-1861 (New York, 1963), pp. 392-414.
30
Perkins (ed.), Northern Editonals, II, 618, 623, 625. Лондонская газета "Таймс" заявила, что заключение обращения было "едва ли задумано в достойном случаю ключе".
31
Перкинс (ред.). Northern Editonak, II, 624, 629, 634, 639. Другие газетные комментарии см. в Randall, Lincoln the President, I, 303-308; Nichols, "Lincoln's First Inaugural," pp. 409-411; Donald E. Reynolds, Editors Make War: Southern Newspapers in the Secession Crisis (Nashville, 1970), pp. 190-193.
32
Перкинс (ред.), Северные издания, II, 647.
33
Ephraim Douglass Adams, Great Britain and the American Civil War (2 vols.; New York, 1925), I, 52-53; London Times, Jan. 9, March 18, 1861.
34
Филип Шрайвер Клейн, Президент Джеймс Бьюкенен (Университетский парк, Паула, 1962), с. 405-406.
35
Allan Nevins and Milton Halsey Thomas (eds.), The Diary of George Templeton Strong (4 vols.; New York, 1952), III, 103, 106.
36
Baslcr (ed.), Works of Lincoln, IV, 266; также 204, 210, 221,226, 231, для объяснения его сдержанности.
37
Письмо Андерсона, ставшее предметом споров из-за того, что оригинал не был найден, находится в Mearns (ed.), Lincoln Papers, 11, 450-451. Смета поставок приведена там же, стр. 453-454, 477.
38
Холт - Линкольну, 5 марта 1861 г., там же, стр. 461-464. Оценка Андерсоном численности необходимых войск была выше, чем у большинства его офицеров. Например, его второй командир, капитан Абнер Даблдей, говорил о 10 000. См. The War of the Rebellion: A Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies (128 vols.; Washington, 1880-1901), series I, vol. I (далее - Official Records, I), p. 202. Рассказ Даблдея см. в его "Воспоминаниях о фортах Самтер и Моултри в 1860-61 годах" (Нью-Йорк, 1876).
39
Mearns (ed.), Lincoln Papers, II, 464-465, 477-478; Basler (ed.), Works of Lincoln, IV, 279; Elliott, Scott, pp. 697-701; Bancroft, Seward, II, 95-96, 124-125. На самом деле Скотт составил приказ об эвакуации и попросил у Камерона разрешения отправить его Андерсону. См. Mearns (ed.), Lincoln Papers, II, 476.
40
Генри Г. Коннор, Джон Арчибальд Кэмпбелл (Бостон, 1920), с. 122-127; Кроуфорд, Генезис, с. 325-332. В беседах со Сьюардом Кэмпбелла сопровождал его коллега по Верховному суду Сэмюэл Нельсон.
41
Многие ученые считают, что Сьюард без ведома Линкольна действительно дал комиссарам обещание. См. например, Stampp, And the War Came, pp. 273-274; Bancroft, Seward, II, 113-117; Ludwell H. Johnson, "Fort Sumter and Confederate Diplomacy," JSH, XXVI (I960), 455-461; Burton J. Hendrick, Lincoln's War Cabinet (Boston, 1946), pp. 166-169. Но противоположный аргумент см. в Nevins, War for the Union, I, 51 n. Nicolay and Hay, Lincoln, III, 404-413, сурово рассматривает Кэмпбелла как агента мятежников, указывая, что он поддерживал связь не только с комиссарами, но и с Джефферсоном Дэвисом. То, что Сьюард практиковал обман, кажется достаточно очевидным, однако следует отметить следующее: (1) Последующий рассказ Кэмпбелла об этом деле, практически единственный первоисточник, по своей природе был корыстным. (2) Как бы кто ни относился к его методам, целью Сьюарда было отсрочить официальный отпор комиссарам, который мог бы означать войну. (3) Комиссары так же, как и Сьюард, хотели продлить свое пребывание в Вашингтоне и думали, что ловко обманывают Сьюарда. (4) Формально никаких обещаний от Сьюарда к комиссарам не переходило, поскольку Кэмпбелл в разговоре с последними отказался использовать имя Сьюарда и сказал, что комиссары "не вправе делать вывод", что он "действует по поручению какого-либо агентства". (5) До 15 марта комиссары уже были уверены, что Самтер будет эвакуирован, но лидеры Конфедерации в Монтгомери, по словам военного секретаря, "ни в коем случае не полагались на заверения правительства в Вашингтоне в отношении эвакуации форта Самтер". Official Records, I, 275, 285. Короче говоря, нет никаких признаков того, что двойные речи Сьюарда имели какой-либо эффект, которого не желали и не попустительствовали сами конфедераты.
42
Robert Means Thompson and Richard Wainwright (eds.), Confidential Correspondence of Gustavus Vasa Fox (2 vols.; New York, 1920), I, 7-9; Official Records, I, 200-201. Существует история, общепринятая, хотя и опирающаяся в основном на последующие воспоминания Монтгомери Блэра, что Линкольн в ночь на 28 марта сообщил кабинету министров о совете Скотта эвакуировать оба форта. Это якобы подтолкнуло их к более решительным действиям на следующий день. См. например, Nicolay and Hay, Lincoln, 111, 394-395; Gideon Welles, Lincoln and Seward (New York, 1874), pp. 57-58, 64-65; Nevins, War for the Union, I, 55; Current, Lincoln and the First Shot, pp. 76-77; Bancroft, Seward, II, 123-124. Тем не менее, Линкольн предположительно получил меморандум Скотта в свои руки примерно 16 или 17 марта, поскольку он был приложен к ответу Камерона на запрос Линкольна от 15-го числа. См. Hoogenboom, "Fox and Fort Sumter", p. 387 n., и Kenneth P. Williams, Lincoln Finds a General (5 vols.; New York, 1949-59), I, 387, для несогласных мнений. "Мейгс о гражданской войне", стр. 300 (дневниковая запись за 31 марта 1861 г.), подтверждает версию Блэра.