Гарибальди отправился бы в ссылку в качестве свечного мастера на Статен-Айленде. В Германии Франкфуртский парламент начал растрачивать свою националистическую энергию в бесполезной войне с Данией и в тщетных академических дебатах; еще через год его члены узнают, что никому не нужна имперская корона, которую они присвоили, и остатки их тела, переведенные в Штутгарт, будут бесславно заперты в своем зале. После 48-го года в Германии Карл Шурц уехал в Америку, Карл Маркс отправился в Британский музей, чтобы стать проповедником, а не практиком революции, а Отто фон Бисмарк начал планировать национальное объединение, которое будет основано на крови и железе, а не на либеральных реформах. В Богемии маршал Виндишгратц быстро расправился с Панславянским конгрессом, а в Будапеште мадьяры столкнулись с той самой силой, на которую сами ссылались, когда хорватские и сербские националисты восстали против венгерского контроля; Кошут вскоре стал героем, возвышенным в своем поражении, львиным изгнанником в триумфальном американском турне, которое привело его в 1852 году на обед в Белый дом с президентом Филлмором, в то время как его пылкая свита разбирала мебель в "Хотеле Брауна".26
После скоротечного часа славы, приправленного невероятно романтическими эпизодами героизма и драматизма, либеральный национализм в Европе потерпел катастрофу, от которой так и не смог оправиться. Тот факт, что это произошло, сделал успех национального эксперимента в Америке еще более важным для судьбы демократического национализма в современном мире. Это была важнейшая истина, которую позже подтвердил Авраам Линкольн в Геттисберге, когда, ни разу не упомянув слово "Америка", он определил Гражданскую войну как испытание, призванное определить, сможет ли "эта нация или любая другая нация, так задуманная и так преданная, долго продержаться".
Но хотя в конце 1848 года либеральный национализм в Америке, казалось, находился на подъеме, что резко контрастировало с его поражением в Европе того времени, на самом деле он столкнулся в Новом Свете с проблемами почти столь же серьезными, как и те, что одолели его в Старом. Победа американцев над Мексикой и завоевание Юго-Запада закрепили триумф национальной экспансии, но
26. Присцилла С. Робертсон, Революции 18-18 годов: A Social History (New York, I960); Arnold Whitridge, Men in Ctisis: The Revolutions of 1848 (New York, 1949); Carl Wittke, "The German Forty-Eightcrs in America," AllR, I.III (1948), 711-725.
АМЕРИКАНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ ДОСТИГАЕТ ЗЛОВЕЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ 17
В то же время он вызвал высвобождение сил, вызывавших междоусобные противоречия. Национальное согласие во многом зависело от существования некоего баланса между северной и южной частями Соединенных Штатов. Решение о войне нарушило этот баланс, а приобретение новой империи, в которой каждая из частей хотела доминировать, поставило его под еще большую угрозу. Таким образом, события, ознаменовавшие кульминацию шести десятилетий захватывающего национального роста, в то же время ознаменовали начало межнациональных распрей, которые на протяжении четверти века будут подвергать американский национализм самым суровым испытаниям. Возможно, можно даже сказать, что события, которые дали американскому национализму силы выжить, также породили высшую угрозу его выживанию.
1
Quaife (ed.), Polk Diary, III, 161, 163, 216-217. О движении за приобретение всей Мексики см. Edward Gaylord Bourne, "The Proposed Absorption of Mexico in 1847-1848," in his Essays in Historical Criticism (New York, 1901), pp. 227-242; John 1). P. Fuller, The Movement for the Acquisition of All Mexico, 1846-1848 (Baltimore, 1936); Albert K. Weinberg, Manifest Destiny (Baltimore, 1935).
2
О роли Триста как своего рода заместителя Бьюкенена с небольшими дискреционными полномочиями см. в Quaife (ed.), Polk Diary, II, 465-468; о его отзыве см. там же, Ill, 185-199, и Senate Executive Documents, 30 Cong., 1 sess., No. 52 (Serial 509), pp. 91-95, 195.
3
Полк жаловался, что с самого начала был вынужден вести войну через посредство двух генералов, Скотта и Тейлора, которые были "враждебны" его администрации. Quaife (ed.), Polk Diary, III, 58. О ссоре Триста со Скоттом см. переписку в Senate Executive Documents, 30 Cong., 1 sess. No. 52 (Serial 509), pp. 120-127, 159-173. Юджин Ирвинг Маккормак, /amcs A'. Polk (Berkeley, 1922), pp. 509-512, полностью цитирует письма из бумаг Триста о примирении Триста и Скотта, а также письма Триста к Скотту от 16 июля и Скотта к Тристу от 17 июля 1847 г., ясно показывающие намерение использовать взятки для обеспечения договора.
4
Письмо Триста в "Исполнительных документах Сената", 30 Cong., 1 sess., № 52 (Serial 509), pp. 231-200; реакция Полка в "Дневнике Полка" (Quaife (ed.), Polk Diary, 111, 300-301).