В последний период нижнего палеолита, именуемого мустье, отстоящий от Новой эры от 100 до 40 тысяч лет до н.э., люди пользовались 70 видами орудий труда. К концу палеолита, т.е. приблизительно к 12 т. до н.э., они стали использовать 90 видов орудий труда. Существовало множество предметов одежды. Люди строили жилища, варили пищу, встречали рассвет, наблюдали звездное небо, окружающую природу. Все это имело свои названия. Такое количество орудий труда говорит о развитом языке и развитых культурах. Знаменитые изображения на стенах пещер Альтамира, Ласко, Каповой, прекрасно демонстрируют, что более чем 20 тыс. лет назад существовали люди очень высокого интеллекта. Чего стоит способ изготовления красок не выцветших за 30 тыс. лет.
Считается, что так называемый кроманьонец появился в ашеле(400-100). К концу мустье(100-40) он распространился по всей Евразии. Но в середине 12 тысячелетия он также повсеместно исчезает. А спустя несколько тысяч лет с северо-востока Европы выходит и начинает распространять свои языки и культуры высокоразвитый народ, называемый ариями. Надо думать, что арийцы получили от кроманьонцев палеолита какую-то часть знаний, наработанных за палеолит и трансформировали эти знания вновь появившимся народам.
Если арийские языки распространились из одного центра, соответственно, народы, появившиеся в последние 14 тысяч лет, с самого младенчества получили от ариев испытанные и отшлифованные за сотни тысяч лет языки. Также они получили готовые культуры и быстро научились многочисленным трудовым навыкам. Нельзя не заметить, что физические данные всех народов наглядно демонстрируют, что все они прошли одни и те же этапы эволюции и в плане физиологии находятся примерно на одном уровне: ни у кого нет шерсти на теле, звериных клыков и когтей. А вот культурное развитие колоссально отличается друг от друга. Взять, к примеру, австралийских аборигенов и их соседей индийцев, не говоря уже о европейцах. Этому должно быть простое и ясное объяснение, без путаных «наукоемких» теорий.
Многие из нас обращали внимание на то, что у совершенно разных народов, часто живущих на противоположных концах света, встречаются очень похожие физиономические типы. Как это можно объяснить? Как объяснить то, что на о. Новая Гвинея живёт более 700 племён разговаривающих на разных языках? Это явно искусственно созданные народы. И это бросается в глаза. Кто-то, тщательно от нас скрываемый, плодил эти племена, задавал им языки, родовые и племенные метки, закладывал основы образа жизни. И теперь мы с недоумением созерцаем театрально разодетых дикарей задержавшихся на начальном этапе развития.
Руководствуясь одной логикой, трудно представить механизм принятия коренными народами языков и основ культур от пришлых арийцев. Как это могло происходить? Арийцы пришли и преподнесли шумерам, египтянам, австралийским аборигенам готовую азбуку? Или устроили школы по типу нашего ликбеза 20-х годов ХХ в.? А аборигены выучили язык гостей, а собственный же забыли начисто?
Поиски праязыка начались более двух столетий назад. Видя общую основу в индоевропейских языках, ученые пытались создать его модели. Одни считали, что праязыком служил санскрит, другие говорили, что это был древнееврейский, иранский, тюркский языки и т.д. Одновременно все упорно утверждали, что существовала одна общая формула для этих древних языков. Русский философ Александр Дугин в одной из лекций говорит: «Вообще, с точки зрения Традиции, все обязательно должно сходиться к единой формуле, к единой модели. Раз мир конечен (а конечность мира, с точки зрения традиционализма, вытекает из бесконечности его Принципа), должно существовать и конечное знание об этом мире. А значит, познать можно разом (или почти разом) все вместе и навсегда. Причем познать так, что ничего из проявленной реальности вне поля зрения не останется. В каком-то смысле абсолютное знание — это знание абсолютного языка».