С начала мезолита (10,5-8) новый человек резко меняет свой образ жизни и кулинарные пристрастия. Он занялся выращиванием злаков, стал окультуривать дикие плодовые деревья. Сразу же, без переходных форм от диких предков, у него появились домашние животные. Сначала собака, коза и курица, а со временем баран, свинья, корова, лошадь. Практически повсеместно он перестал заниматься охотой или же занимается ею как подсобным промыслом. Охотничье население, существовавшее в палеолите, исчезает практически везде.
С этого рубежа современные историки перестают интересоваться кроманьонцем. Не говоря уже о неандертальце. Они как бы оставили их в палеолите, позади глобальной катастрофы, о которой тоже забыли. Стремительно размножившийся в последние 12 т. лет неоантроп затмил численностью своих природных родоначальников. Теперь изучается исключительно его история.
«Как уже вполне достоверно установлено, кроманьонцы не происходили и не могли происходить от неандертальцев. А вот смешиваться с ними (подчеркнем и подтвердим это лишний раз) могли, "улучшая породу". Причем как по своей инициативе, так и помимо неё, в зависимости от исхода той или иной конкретной межрасовой стычки. Если мужчинам, попавшим в плен, грозила участь быть съеденными, судьба женщин могла быть совершенно иной. Изучение тасманийцев, "застрявших" в каменном веке вплоть до своего исчезновения в XIX столетии, показало, что межплеменные отношения людей палеолита, помимо дипломатии, торговли и войны, непременно включают в себя и похищение женщин. Порода неандертальцев при метисации однозначно улучшалась, порода кроманьонцев столь же однозначно ухудшалась, но так или иначе, процесс имел настолько интенсивный, длительный и обоюдный характер, что привел, как уже говорилось, к образованию новых этносов и даже рас второго порядка». В.Б.Авдеев и А.Н. Севастьянов «Расы и этнос».
Механизм получения неоантропа путем скрещивания кроманьонца с самкой неандертальца прослеживается по археологическим находкам. «В Староселье (Крым) археологами найден младенец мустьерского времени с явными чертами неоантропа» М.Герасимов (7).
Знаменитый мальчик из узбекской пещеры Тешик-Таш, по убеждению некоторых антропологов, тоже относится к переходному типу от неандертальца к человеку современного вида. Датируется мустьерским временем 100-60 т. до н.э.
В Ахштызской пещере в Абхазии археологи раскопали несколько слоев, относящихся к разным периодам мустьерского времени (100 – 60).
«….Большой интерес представляет находка в верхнемустьерских слоях нескольких разрозненных человеческих костей. Они принадлежат, по определению А.А Зубова, не неандертальцу, а ископаемому человеку современного физического типа. В некоторых местах люди такого типа даже появлялись в конце мустьерской эпохи». (Р.Малинова, Я.Малин»(8).
Кости гибридов, относящиеся к верхнему палеолиту, также были найдены в одной из карпатских пещер (35 т. до н.э.).
«Создается впечатление, что в скелетах мустьерцев из Палестины зафиксированы эволюционные этапы трансформации неандертальцев в новый вид человека. И тому можно было бы верить, если бы скелеты, найденные в Палестине, были распределены в культурных горизонтах следующим образом: примитивные – в нижних слоях раннего мустье, смешанные формы – в средних слоях мустье. И в слоях финального мустье – люди типа Схул-4 и Схул-5. В данном случае это было не так. И наиболее примитивные (Схул-9 и Табун-1), равно как и Табун-2, Схул-4 и Схул-5 жили примерно в одно и тоже время. На протяжении относительно короткого срока культуры левалуазского мустье». Матюшин.(9). Это говорит о том, что примитивного неандертальца в одно и то же время держали неподалёку от пещер, где жили гибриды и метисы.
Со времен палеолита самок негроидного неандертальца вывозили с Кавказа. На палеолитической стоянке 23 т. до н.э. у ручья Сунгирь, впадающего в Клязьму у Владимира, в найденном захоронении детей костяк 12-летнего мальчика имел явные признаки негроидности. Мальчик и девочка лежали на подстилке из охры. Негроидные черты имел череп мужчины из Костенок-14 под Воронежем. Здесь также хоронили на подстилке из охры. Общий европеоидный облик с отдельными негроидными признаками говорит о гибридизации.
«…череп из крымского грота Фатьма – Коба имеет совершенно отчетливые черты негроида: выступание лица вперед, прогнатизм челюстей и др.» А. Белов. До сих пор среди дагестанских кумыков живут люди с выраженными негроидными чертами. Люди негроидного типа встречаются среди чувашей Поволжья.