В этой книге, насколько смогу, попытаюсь дополнить уже имеющуюся информацию о происхождении народов, языков, религий и культур. Полагаю, что мне поможет в этом один из недостаточно изученных способов. Это комбинация уже имеющейся разносторонней исторической информации и языка. Идея давно висит в воздухе. Но пока никто всерьёз за неё не брался. Русский этнограф 19 в. А.Н. Афанасьев говорил, что таким образом можно восстановить многие детали культуры наших пращуров: «Как отдельные выражения, так и целые сказания и самые обряды не везде испытывают одну судьбу: искаженные у одного народа, они иногда во всей своей свежести сберегаются у другого: разрозненные их части, уцелевшие в разных местах, будучи сведёнными вместе, очень часто поясняют друг друга и безо всякого насилия сливаются в одно целое». Нужно попытаться воспользоваться этим советом.
Лингвисты уже давно открыли, что большинство языков имеют некую общую основу, которую назвали праязыком. Они считали, что выделив этот древнейший язык, можно открыть тайну погибшей Атлантиды и невесть куда исчезнувшей Гипербореи. Уже 2 тысячи лет ученые убеждены, что праязык и его производные распространились из одного центра, который был островом и находился на северо-западе Евразии. Его называли Атлантидой, Шамбалой, Гипербореей, Туле, Арсой, Артанией, Артой. Информации о нем так много, что в ней путаются. Для того чтобы наконец ясно понять, что это был за остров и как на нем «фабриковались» языки и основы культур народов мира, нужно все, что о нём известно, добросовестно разложить по полочкам.
Логика подсказывает, что на острове небольшие группы людей не могли создать столь фундаментальные знания, ставшие основой будущих цивилизаций Древнего Мира. Они могли только сохранить какие-то старые знания, накопленные за многие десятки тысяч лет большими массами населения. Да и то лишь фрагменты. Предстоит отыскать место где находился очаг цивилизации, в котором сформировались основы языков и культур многих народов мира.
Для того чтобы легче было ориентироваться в пластах древних времён, перепишем для себя из учебника небольшую таблицу, объясняющую различные этапы истории человека. Даты эти довольно уверенно приняты в науке и только с поступлением от археологов свежей информации незначительно корректируются. Попутно выяснится, что существовали люди, которые каменный век для какого-нибудь племени в Океании могли устроить и в 14-15 веках нашей эры. Но пока нет других, более ясных таблиц, разграничивающих историческое время, нам остается пользоваться тем, что есть:
2 млн. лет – 100 тыс. лет до н.э. – нижний палеолит. В последнее время на основании новейших археологических находок его вообще увеличили до 3х млн. лет. 400 -100 т. лет до н.э. – ашель. Ранний палеолит 100- 40 т.л. до н.э. – мустье. Ранний палеолит.
40 -11,5 т.л. до н.э. – поздний палеолит.
11,5 – 9 т.л. до н.э. – безвременье, разделившее историю человечества на две неравные части.
10,5-8,0 т.л. до н.э. – мезолит.
8,0 – 5,5 т.л. до н. э.- неолит, новокаменный век.
5,5 – 4,0 т.л. до н.э. - переход от неолита к эпохе бронзы.
4,0 – 2,0 т.л. до н.э. - бронзовый век.
1,0 т.л. до н.э. - железный век.
Как видим, палеолит составляет 99,5% всей истории человечества. Первые материальные признаки появления народов, создавших античные цивилизации, появляются не ранее 9 т. л. до н. э. Отсчитаем от Рождества Христова до нашего времени ещё 2 тыс. лет. Получим 11 тыс. лет. Этот период составляет всего 0,5% от всей истории принятого наукой времени каменного века. Понятно, что основы культур народов, появившихся в последние 11тыс. лет, сложились ещё в палеолите. И открытиями сделанными в те времена мы пользуемся до сих пор.
Итак, принято считать, что человеку разумному – 3 млн. лет, а первые материальные свидетельства о народах, создавших известные цивилизации Древнего Мира, появились только в 9 – 8 – 7 тысячелетиях до н.э. Где эти народы были остальные почти 3 млн. лет? Если до этого времени их еще не существовало, то что за народы жили в палеолите и почему с его окончанием, в середине 12 т.л. до н.э., они исчезли?