После того, как Шеварднадзе Э.А. прибыл в Грузию и сообщил Хабеишвили о том, что он являлся организатором активным участником попытки захвата власти в СССР, предложил перейти границу и попросить политического убежища в США — Хабеишвили согласился и, при быв вместе с Шеварднадзе в г. Сухуми он приказал своей семье прибыть в г. Сухуми, взяв с собой все ценности, нажитые преступным путем. После прибытия семьи в г. Сухуми Хабеишвили С.И., совместно с Шеварднадзе Э.А. угрожая оружием, захватили речной пассажирский скоростной теплоход на подводных крыльях типа Ракета и приказали капитану судна следовать по направлению к турецким территориальным водам. Пользуясь плохой видимостью, ночным временем суток, плохими погодными условиями и просчетами в организации охраны этого участка государственной границы, им удалось добраться до турецких территориальных вод, где они сдались представителям турецкой пограничной охраны и попросили политического убежища в США.
Поляков Д.Ф. будучи назначенным на должность заместителя резидента ГРУ в США под дипломатическим прикрытием, в ноябре 1961 года по собственной инициативе вступил в контакт с сотрудникамиконтрразведки ФБР, дав согласие работать на американскую разведку. При этом, причиной, по которой Поляков решил сотрудничать с ЦРУ США, было идейное и политическое перерождение, а так же мотивы личной корысти.
При первых же встречах с сотрудниками ЦРУ США Поляков выдал всех известных ему лиц, работавших на советскую разведку под прикрытием, и в дальнейшем, получая новые назначения, он передавал сотрудникам американской разведки сведения обо всех лицах, сотрудничающих с советской разведкой, о которых ему становилось известно.
В период с 1961 по 1987 годы Д.Поляков выдал сотрудникам американских разведывательных органов 19 советских разведчиков-нелегалов, более 150 иностранных граждан, сотрудничающих с советской разведкой, раскрыл принадлежность к ГРУ и КГБ около полутора тысяч действующих офицеров разведки. Будучи назначенным на должность начальника китайского отдела, а впоследствии, в 1970 году военным атташе и резидентом ГРУ в Индии, Поляков выдал значительное количество совершенно секретных документов, к которым он имел доступ по службе, чем нанес непоправимый вред международным отношениям СССР. Впоследствии, получив звание генерал-майора и назначение в центральный аппарат ГРУ и пользуясь халатным отношением некоторых офицеров ГРУ к исполнению своих должностных обязанностей, а также прямой поддержкой других лиц, вставших на путь предательства, Поляков получил доступ к широкому спектру секретных и совершенно — секретных документов, касающихся тактико-технических характеристик принятого на вооружение и разрабатывающегося вооружения, планам боевого развертывания Советской армии, информации о деятельности научно-технической разведки СССР в зарубежных странах. Всю ставшую ему известной секретную информацию Поляков так же передал американской разведке.
Опасаясь разоблачения, Поляков Д.М. имел контакты с другими членами антисоветской преступной группы только посредством генерал-полковника ГРУ Пасечника О.М. Пользуясь неразберихой, возникшей после провала государственного переворота, Поляков попытался скрыться, но был задержан сотрудниками КГБ СССР на выезде из г. Москва.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей государственного обвинения, полагавших приговор законным и обоснованным и защиты, поддержавших доводы кассационных жалоб Пленум Верховного Суда СССР
УСТАНОВИЛ
Утверждения подсудимых о том, что на этапе следствия органы советской прокуратуры и советской государственной безопасности, применяя противоправные методы ведения следствия заставили их оговорить себя и иных лиц, так же не находят подтверждения, поскольку следственной комиссией, в связи с исключительным общественным значением дела было принято решение о документальной фиксации всех без исключения следственных действий посредством аудиозаписи киносъемки. Президиумом Верховного суда СССР не установлено фактов нарушения уголовно-процессуального законодательства на этапе следствия, кроме того приговор подсудимым постановлен на основании не только их показаний, но и на основании свидетельских показаний иных лиц, а также других вещественных доказательствах.