Огромное значение имеет принцип диалектического материализма о единстве теории и практики, о взаимопроникновении теории и практики. При разработке теоретических обобщений надо всегда помнить о конкретной суровой и противоречивой военной действительности. При этом надо исходить из требований войны, не преуменьшать трудностей войны, видеть запросы военной жизни, глубоко и всесторонне изучать и обобщать практический опыт войск, проверять на практике те или иные научные предположения, максимально использовать огромные жизненные силы нашего Советского государства и всех стран социалистического лагеря. Вместе с тем, как учит марксизм-ленинизм, сама передовая наука — это великая созидательная сила, двигающая вперед практику, помогающая ей решать конкретные задачи. Весьма важен историко-материалистический подход ко всем явлениям жизни, который избавляет от ошибок, связанных с формально-догматическим переносом на будущую войну опыта прошлых войн.
В современных условиях военное дело в не меньшей степени, чем иные области научной и общественной деятельности людей, требует применения марксистского диалектического метода при анализе явлений, обобщении их, раскрытии объективных законов и закономерностей, создающих возможность для научного предвидения как основы успешного решения любой практической задачи. Только на научной основе можно обеспечить правильный ход боевой подготовки вооруженных сил в мирное время и правильное взаимопонимание военачальников друг с другом и с подчиненными в сложных и полных неожиданностей условиях современных войн.
Известно, что каждая наука имеет историю своего зарождения и развития. История науки есть история борьбы материализма и идеализма, борьбы передовых, прогрессивных, революционных направлений с направлениями отсталыми, консервативными, реакционными. Законы всех наук — естественных и общественных — объективны, они отражают процессы, происходящие независимо от воли людей. Но в различных областях знания глубина и последовательность научного обоснования в тот или иной период различны. В некоторых областях знания оказывается возможным очень глубоко анализировать явления и находить общие законы, которым они подчиняются. В то же время в смежных областях знания степень обобщения и точность предвидения могут стоять на существенно более низком уровне. Например, в настоящее время можно с определенной точностью предсказывать движение небесных тел, а также космических ракет, ракет дальнего действия и вообще всех объектов, движущихся в космическом пространстве. Вместе с тем, несмотря на все успехи газовой динамики, мы не в состоянии так же точно предсказывать даже на сутки вперед самые простые и основные характеристики атмосферы и элементы погоды. Еще менее совершенны наши знания в ряде областей геофизики, геологии, биологии и т. д.
Таким образом, для науки характерно то, что она развивается неравномерно. Эта неравномерность проявляется не только в том, что ее различные области в различные периоды развития обоснованы в разной мере. Не меньшее значение имеет и то, что различные области науки развиваются с различной скоростью. Некоторые области знания в ту или иную историческую эпоху растут очень быстро, в то время как в других наблюдается застой, а иногда даже и деградация. Наука же в целом развивается, идет вперед, и каждая новая ступень в ее развитии прибавляет все новые и новые зерна в общую сокровищницу знаний. Открывая законы объективного мира, наука дает возможность предвидения событий и служит орудием практического изменения мира человеком, орудием подчинения сил природы интересам общества.
Наука на каждом этапе своего развития характеризуется определенными «точками роста». Например, общеизвестны те успехи, которые достигнуты в настоящее время в области атомной физики и атомной техники. Здесь роль научного предвидения позволила широко развить научные и технические усилия; например, для создания атомной бомбы тогда, когда атомных взрывов никто еще не производил и самая их возможность была результатом чисто теоретического прогноза.
В военном деле научно обоснованная теория и глубокое научное предвидение имеют особенно большое значение. Военная наука должна стремиться к тому, чтобы ее научные методы строились с использованием всех достижений, которые можно заимствовать из наиболее передовых областей науки. В первую очередь для военной науки важное значение имеет метод научного обобщения и предвидения. Но перенос методов из одной области знания в другую не может быть механическим, формальным. Однако при всех условиях учет опыта научных обобщений в передовых областях науки обязателен при решении таких сложных научных проблем, какие характерны для современного военного дела.