Выбрать главу

В одном из экспериментов, проведенном в 1990-е гг. в Израиле, опытным экспертам предлагалось определить возраст отпечатков на поверхности пластиковых оконных жалюзи, которые проявлялись порошками постепенно, в течение двух с половиной лет. Все эти отпечатки были оставлены одним донором в один день, в одинаковых условиях. Хранились жалюзи в разных местах: часть — в лаборатории, иные — на улице под брезентом. Эксперты внимательно рассматривали фотоснимки отпечатков, и более чем в половине случаев их заключения оказались ошибочными.

Чтобы лучше усвоить изложенный в этой главе материал (а он очень важен для понимания всего содержания книги), предлагаю вам два следующих эксперимента, которые у нас в лаборатории проводят в ходе обучения все криминалисты-новички. Первый из них выполните виртуально, а второй — пошагово согласно моей инструкции.

Эксперимент I

Посмотрите на фотографию справа и подумайте, сколько отпечатков пальцев теоретически можно обнаружить на 15 гильзах калибра 9 мм, если отстрелять весь магазин? Правильный ответ на этот вопрос с пояснениями вы найдете в конце главы.

Эксперимент II

Вымойте окно в своей комнате изнутри и снаружи.

Тщательно вымойте руки с мылом и высушите их бумажным полотенцем.

Подержите руки «в позе хирурга» (приподнятыми) в течение пары минут.

Оставьте отпечаток большого пальца правой руки на внешней стороне окна, а большой палец левой руки приложите к внутренней стороне.

Коснитесь обоими пальцами лба.

Повторите указания из пункта 4.

Пометьте все четыре отпечатка: 1 ч, 2 ч, 1ж, 2ж, где 1 относится к отпечатку на внешней стороне окна, а 2 — на внутренней. Знак «ч» означает чистый, а «ж» — жирный.

Проследите за изменениями всех четырех отпечатков на протяжении хотя бы месяца и сделайте собственные выводы.

Ответ и пояснения к эксперименту I

Нельзя обнаружить ни одного отпечатка.

При зарядке магазина давление, оказываемое пальцами руки на пули, очень велико. Большой палец правой руки (у правшей!) совершает скользящее движение по поверхности каждой пули, стирая возможный отпечаток. Каждая следующая пуля при заряжании магазина сильно трется о соседнюю. По совокупности всех этих причин подходящих для сравнения отпечатков в итоге уже не будет на стадии, предшествующей стрельбе. В лучшем случае стрелок оставит на пулях следы контакта. В процессе стрельбы гильза подвергается еще и тепловому воздействию. В результате пригодных для идентификации следов на стреляных гильзах не бывает практически никогда. В теории возможно восстановление профиля ДНК стрелка при биологическом анализе пуль и гильз, но эта задача очень трудновыполнима на практике по ряду причин, которые мы не будем обсуждать.

Глава 7

Что такое идентификация?

Бывают люди похожие, существуют двойники, рождаются однояйцевые близнецы. И всё же между ними существуют различия. Пусть крохотные, пусть на уровне одного отрезка в цепочке ДНК, в виде еле заметной родинки на спине или расстоянию между передними зубами, — но есть. Криминалистика кроме баллистики, анализа наркотиков и ядов, фотографий и других технических вещей занимается двумя наиважнейшими проблемами:

привязкой человека к определенному предмету, месту и, если повезет, времени;

идентификацией личности, то есть сравнением одного человека с другим или многими. На профессиональном языке это звучит так: one to one or one to many.

Так что же уникально в каждом отдельном человеке? Отпечатки пальцев, скажете вы, и ДНК. Правильно, это то, что в первую очередь приходит на ум. Некоторые из вас, я уверен, укажут на радужную оболочку глаза и сетчатку. И тоже будут правы. А вы знаете, что строение зубов, уха и губ человека тоже уникально?

Ничего не стоит провести маленький эксперимент. Подкрасьте губы помадой и промокните их белой бумажной салфеткой. Попросите коллегу сделать то же самое. Убедитесь, что разница есть. Только не выходите с такими губами парочкой на улицу родного города. Вас могут не так понять. На женщин данный совет, естественно, не распространяется.