– А Вы, Вы то знаете, что нужно подправить? – оживился ВВ.– Чтобы механизм человечества заработал для цели, каковую Вы полагаете ему предназначенной?
– Я юрист, меня учили, что все можно регулировать с помощью и на основании закона, т.е. всеобщеобязательного правила поведения, однако при условии равенства всех игроков перед этим правилом . Правила есть , некоторые игроки их строго блюдут и даже гордятся этим, некоторые наоборот живут вопреки, иные создают неписанные правила для своей популяции. Речь не о справедливости, а о нарушении правил игры (жизни), далее дисбаланс, реализация закона через наказание, для чего создается целая система . Ну, а ежели правило неверно или создано злонамеренно – тут уже не прогресс , а регресс.
– Я задам вопрос, который может показаться Вам необычным, что ли, – ВВ придвинулся поближе,– скажите, на протяжении жизни Вы лично действовали под влиянием обстоятельств, которые окружали Вас или в которых Вы находились, или избирали линию руководствуясь чем-либо иным ? Вопрос приватный, но для меня очень важный.
« А дядечка интересный,– думаю, – собственно , зачем эта встреча и какая нужда во мне ? Очередную юридическую монографию предложит написать, что-то из разряда « Как сделать механизм реализации закона действенным ?»
– Ладно, коль уж так важно, скажу, – отвечаю. – Просто в один прекрасный момент в жизни я понял, что самое поганое, имеющееся в человеке, это страх, страх показаться глупым, страх что-то сделать или что-то сказать, я уже не говорю про что-то совершить. Поэтому сейчас у меня принцип, ну не тот, что думаю, то и говорю , а высказываюсь, если считаю это нужным и главное если чувствую, что меня понимают.
– Да, изначально мое поведение формировали обстоятельства, ну это и естественно,– продолжал я.– По мере накопления жизненного опыта стал кое-что сопоставлять, стал определять установки перед каким-либо событием, соблюдение которых должно привести к результату, вернее я их осмысливал, потому что полагаю, что результат действия или мышления формируется на уровне подсознания, на уровне духовной, метальной части сознания. Если я задамся целью и буду делать что то для достижения ее просто механически, ну допустим, как истинно верующие молиться о чем-то, то результата не будет. Ну и плюс частенько, может интуиция, а может слабенькая связь с информационным полем чего-либо ,и в мозгах, бывает, появляется информация о том,что случиться. Но про это каждый второй может сказать из серии « я ведь говорил» или « я ведь предупреждал». Я собрал эти ощущения вместе и назвал для себя « правила поведения в пространстве людей», хотя не могу сказать, что срабатывают они на 100 процентов, все-таки с подсознанием работать полностью, видимо, мне не дано. Ну, а впрочем, об этом целые тома написаны и куча всего в том же Инете. Простите, но к Вашему делу это имеет отношение? Или мы просто ведем, так сказать, непринужденную беседу?
ВВ немного нахмурился и , помолчав , начал говорить :
– Видите ли, то что Вы сказали о Ваших выводах и ощущениях относительно цивилизационной жизни на этой планете, в общем-то верно, хотя Ваши догадки о том, что «неудачные цивилизации» кто-то подчищает немного неверно. Дело в том ,что более правильное Ваше второе утверждение о том, что на определенном этапе развития людское сообщество той или иной формации заходит в тупик в силу имеющихся в нем самом противоречий, отдавая приоритет своему господству по причине, например, более развитости своего государства над другими цивилизационными общностями или делая это во имя «идей» своей политической элиты. Другими словами вплоть до настоящего момента цивилизация, зарождаясь и развиваясь поступательно по пути прогресса, неминуемо идет к гибели, но вопрос в том, что это естественный ее путь? Как та же жизнь человека, имеющая начало и соответственно конец. Или же это цепь конкретных, повторяющихся ошибок, сводящих на нет все развитие. Что Вы думаете по данному поводу?