Тем более я безмерно благодарен той общественности, тем замечательным людям, которые не побоялась и пришли на этот суд, и продолжают приходить на другие политические процессы. Мне это крайне важно. Большое спасибо!
Сейчас происходит то, чего ещё недавно в России было невозможно представить — например, арест режиссёра Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. За что? За спектакль-размышление о причинах, подчас толкающих молодых женщин в сети террористических организаций.
Установившемуся в России режиму вообще не нужно, чтобы люди размышляли. Нужно другое — высказывания простые, как мычание — и только в поддержку того, что в настоящий момент власть провозглашает верным. Государство уже не только контролирует общественную, политическую, экономическую жизнь страны, оно претендует на полный контроль над культурой, оно вторгается в частную жизнь. Оно постепенно становится всеобъемлющим. Такая тенденция проявилась не 24 февраля прошлого года, а раньше. Война лишь ускорила этот процесс.
Каким образом моя страна, ушедшая от коммунистического тоталитаризма, скатилась в новый тоталитаризм? Как назвать этот тип тоталитаризма? Кто виноват в произошедшем?
Этим вопросам и была посвящена моя небольшая статья, за которую меня сейчас судят.
Я понимаю, найдутся люди, которые скажут: что поделаешь, закон есть закон. Приняли закон, значит, его надо выполнять.
Помнится, в 1935 году были в Германии приняты так называемые Нюрнбергские законы. И потом, после победного 45-го года, за их исполнение судили исполнителей.
У меня нет полной уверенности, что нынешние российские исполнители этих антиправовых, антиконституционных законов сами понесут судебную ответственность. Но наказание неизбежно будет. Дети или внуки их будут стыдиться рассказывать о том, где служили и что делали отцы, матери, дедушки и бабушки. Такое же будет и с теми, кто сейчас во исполнение приказов совершает преступления в Украине. По-моему, это самое страшное наказание. И оно неизбежно.
Ну, а наказание мне тоже неизбежно, поскольку в нынешних условиях по такому обвинению оправдательный приговор невозможен.
Скоро увидим, каким он будет.
Но не зря же я в 90-х годах прошлого века участвовал в подготовке закона новой России «О реабилитации жертв политических репрессий». И в свободной России будущего этот закон обязательно будет дополнен, доработан для того, чтобы реабилитировать всех нынешних политических заключённых, всех осуждённых по политическим мотивам, включая и тех, кого осудили за их антивоенную позицию.
ДЕЛО ЛЕЙТЕНАНТА ВАСИЛЬЦА
Дмитрий Василец, 1996 г. р., закончил Московское высшее общевойсковое командное училище, служил в Печенге (Мурманская область) замкомандира роты по военно-политической работе.
В феврале 2022 года отправлен на войну с Украиной, служил в штабном подразделении. Во время отпуска поехал в Читу и Улан-Удэ к родным двух погибших сослуживцев. В Бурятии «принял философию буддизма». По окончании отпуска его вновь пытались отправить на фронт, но Василец отказался из-за своих убеждений. С объявлением «частичной мобилизации» его вновь пытались отправить в зону боевых действий. Василец повторно отказался. 19 октября в отношении Васильца возбудили уголовное дело, которое Заозерский гарнизонный военный суд рассматривал в закрытом режиме. Чтобы его последнее слово получило огласку, Василец записал его на видео до заседания и передал журналистам «Новой газеты».
Приговор: 2 года 5 месяцев в колонии-поселении.
«ПОБЕДУ НАД ГЛАВНЫМ ВРАГОМ — НАД СВОЕЙ НЕНАВИСТЬЮ
И ЗЛОСТЬЮ, ГНЕВОМ И НЕПОНИМАНИЕМ — Я УЖЕ ОДЕРЖАЛ»
Последнее слово Дмитрия Васильца
7 апреля 2023 года
Быть человеком — это непростая задача. Сохранять человечность в условиях боевых действий очень тяжело. Но как говорил Сергей Бодров-младший, все значительные сражения происходят внутри нас. Когда ты теряешь в условиях боевых действий своих подчинённых, своих близких по духу товарищей, в твоей душе копится темнота — злость, ненависть, гнев. Эти состояния в чём-то напоминают алкогольное опьянение. В порывах этих омрачений человек может совершать страшные поступки, не осознавая всю губительность своих деяний. Но как помочь пьяному человеку? Неужели нам необходимо поставить ему ещё несколько бутылок с алкогольными напитками? Либо нам необходимо исключить употребление алкоголя, чтобы спустя время организм мог восстановиться, и человек пришёл в трезвое состояние ума и мог задуматься над своими поступками. Но одно дело, когда мы убираем доступ к алкоголю — это лишь первый шаг на пути к улучшению. Второй, наиболее важный шаг — это готовность самого человека, его решительность, волевые качества и тяжелейшая внутренняя работа над самим собой.