Выбрать главу

Берия и Кузнецов вместе с Косыгиным также оказались намного более лучшими хозяйственниками чем Хрущов в иной истории. Ни одно из образованных после советских акционерных обществ в ГДР, Австрии, Венгрии, Чехословакии и Румынии не было безвозмездно подарено правительству этих стран в качестве жеста дружбы. Даже обанкротившиеся из-за дурного управления или по иным причинам предприятия местным пришлось выкупать. Но большинство советских АО в Восточной и Центральной Европе вполне себе процветают, а немалая часть из них являются настоящими флагманами местных экономик.

Здесь также пока никто не пытается списать коммерческие долги по дружбе. Вернее местные то периодически пытаются, плачатся на свою бедность, но из этого мало что выходит. В крайнем случае наши указывают на капстраны, где долги вообще никто не прощает, а проценты только копятся.

Очень неплохо в этом мире вышло и с освоением целины. Наверняка на порядки лучше, чем при Хрущове. Новое руководство Союза компанейщины не любило. Поэтому тут никто не объявлял целину всесоюзной комсомольской стройкой и не бросился распахивать сразу десятки миллионов гектар целинных земель того же Казахстана. Как потом стало понятно, того же Кузнецова больше заботило увеличение эффективности использования имеющейся пашни в РСФСР и на Украине. Но и мимо казахстанской целины он пройти не мог хотя бы из-за последствий засухи 51–52 годов. Но поскольку в северном Казахстане инфраструктуры не было почти никакой в тех местах, что предлагали освоить горячие головы, то все начали делать довольно постепенно. Да и я тут немного подложил свой язык. Впрочем, в этом деле и без меня хватало местных Кассандр в ранге академиков и докторов сельскохозяйственных наук. Ну разве что я указал, в каком месте стоит поискать аналогии, ответы и решения. На среднем Западе Америки. В общем в каждой области Казахстана, в которой намечалось освоение целины, основали по паре крупных совхозов и начали вести экспериментальное хозяйство. Первые урожаи оказались выдающимися, но одновременно показали значительную часть проблем. Отсутствие дорог, элеваторов, жилья и так далее. И в отличии от компанейщины Хрущова здесь никто не забыл про Сталинский план преобразования природы. Так что лесополосы старались все-таки высаживать, что обходилось весьма затратно. К тому времени, когда в основном были решены выявленные проблемы на местах, случился неурожайный год, когда с полей не собрали и того, что было посеяно. С одной стороны для державы это привычное явление, а с другой эдакое предостережение. К тому же про возможность пыльных бурь здесь уже имели четкое понятие. Последовали определенные корректировки, но стране требовался хлеб. Так что к концу 50-х началось плановое наступление на целину. За это время кое-что удалось сделать и в русском Нечерноземье. По крайней мере производство удобрений и их внесение в почву явно выросло. Естественно нигде не обходилось без перегибов, но ошибки эти катастрофой нигде не стали. На той же казахстанской целине изначально применяется только безотвальная технология вспашки, да и с лесополосами все обстоит довольно неплохо. Именно их посадка тормозит весь процесс освоения целины. Уж больно дорогое и хлопотное это дело. К осени прошлого года в Казахстане распахано 26 миллионов гектаров. А всего планируется поднять порядка 45 миллионов. Но в отличии от иной реальности тут сильных пыльных бурь, убивших плодородие пашни, так и не случилось. Вот что значит более менее научный подход, а не обычная кампанейщина. В этом мире вышло и целину освоить, и эффективность старых пахотных земель поднять. А всего то разница какой человек у руля СССР встал. Те же Кузнецов с Берией к сельскому хозяйству раньше почти не имели отношения, а потому в отличии от Хруща вынуждены были прислушиваться к мнению специалистов. Мнений, конечно, было много и разных, но в итоге получилось очень даже неплохо. И стране хлеба хватает в том числе на экспорт, и целина планово и последовательно осваивается без резких перегибов, и своих европейских социалистических союзников СССР за собственный счет не кормит. Кстати тема про поворот части стока сибирских рек в казахскую степь до сих пор не закрыта, а только временно приостановлена. Признано, что проект сей очень дорогостоящий, а техническими возможностями для его рационального осуществления СССР пока не обладает. Вот ежели лет через 10–15…