Но несмотря на то что столь авторитетные ученые не отрицали возможности посещения Земли инопланетянами, все же объектом научного изучения палеоконтакты (их в СССР называли палеовизитами) не стали. Во многом, конечно, этому мешали объективные трудности советского государства — наука решала насущные задачи, и пришельцы мало кого интересовали всерьез. Затем началась Отечественная война, после которой еще долгое время всем было не до этой проблемы.
Однако еще в 1945 году знаменитый писатель-фантаст Александр Казанцев предположил, что Тунгусский метеорит был в действительности космическим управляемым кораблем, который погиб в результате ядерного взрыва. Позже Казанцев стал утверждать, что само человечество появилось в результате посещения планеты представителями других цивилизаций. Правда, он заявлял об этом в своих фантастических произведениях. Но его идеи находили отклик и в научном мире, потому что Казанцев рассказывал в своих книгах о реально существующих научных загадках, например о гибели планеты Фаэтон. Исследователи уже давно бились над ее загадкой.
В 1974 году Казанцев написал роман «Фаэты». По версии фантаста, таинственная планета погибла из-за ядерного взрыва, случившегося во время войны, причем несколько ее обитателей очутились на Земле и стали прародителями людей.
Интересно, что «благословил» писателя на создание «Фаэтов» нобелевский лауреат Нильс Бор, который в начале 1970-х годов приезжал в Москву. Казанцев на встрече великого физика с московскими писателями задал тому вопрос: может ли взрыв сверхмощного ядерного устройства вызвать взрыв всей планеты?
Нильс Бор ответил так:
— Я не исключаю возможности такого взрыва. Но если бы это и было не так, все равно ядерное оружие надо запретить.
Казанцев писал в своих мемуарах: «Ответ Нильса Бора оказался тем толчком, который побудил меня написать трилогию «Фаэты», где высказана гипотеза о том, что человечество может происходить от космических переселенцев, в силу обстоятельств не вернувшихся на родную планету».
Писатель в этом романе озвучил и по-своему интерпретировал и другие действительно существующие загадки: упоминание в древнеиндийских эпосах летающих колесниц и таинственного оружия, загадочные японские статуэтки, похожие на космонавтов, таинственные боги инков и ацтеков…
Можно было бы считать все это фантастикой, но сам Казанцев был убежден в том, что в прошлом нашу планету посещали внеземные гости. В 1984 году во время интервью его спросили, верит ли он в то, что звездные пришельцы бывали на нашей планете.
Писатель высказался однозначно и определенно:
— Я не понимаю такой постановки вопроса: верить — не верить! Я просто знаю: они были. Знаю, так как имею решающие доказательства. Теперь необходимо, чтобы наука не отмахивалась от «курьезов» природы и истории, а занялась обстоятельной разработкой не только радиоастрономического, но и исторического направления поисков.
Однако именно с историческим направлением поисков и были проблемы. Теория палеоконтактов почему-то вызывала живой интерес у представителей точных наук и игнорировалась гуманитариями — историками и филологами, хотя именно в различных устных и письменных древних источниках имеются описания посещения Земли пришельцами.
Известный советский ученый-филолог, исследователь теории палеонтактов Юрий Морозов утверждал: «Исторические науки всегда имели дело исключительно с земными явлениями, и даже начало космической эры не поколебало сосредоточенности этих наук на сугубо «домашних» вопросах. Таким образом, ситуация сложилась парадоксальная: проблема палеовизита сформулирована, ее научная актуальность достаточно очевидна — а исследовать проблему в конкретно-историческом плане вроде бы некому».
А вот физики пытались исследовать теорию палеоконтактов. Доктор физико-математических наук Матест Менделевич Агрест был уверен, что Землю посещали пришельцы. Причем доказывал он это именно с помощью точных наук: изучал строение загадочных тектитов, утверждая, что они образовались в результате ядерного взрыва.
Также Агрест поднимал вопрос: почему в древних источниках так много говорится о явлениях, которые были открыты совсем недавно? Например, в древних легендах есть точные сведения о спутниках Марса, открытых только в XIX веке. Физик подготовил статью для публикации в сборнике «Доклады Академии наук СССР». Его научным куратором был Игорь Курчатов, который порекомендовал труд Агреста. Однако внезапная смерть Курчатова помешала публикации — научное сообщество посчитало гипотезу слишком смелой (правда, имена ученых, запретивших эту публикацию, вряд ли кто-то теперь даже вспомнит). Тогда Агрест отправил свой труд в «Литературную газету», и в 1960 году там вышла его статья под названием «Следы ведут в космос?».