С детства нам внушают, что пропажа золота связана с какими-то мистическими тайнами, однако все финансовые операции на планете контролируются банками, и ничто не проходит мимо их всевидящего ока. То, что происходит в мире золота, нефти или финансов, определяют только они.
Опальный американский доктор экономики Фредерик Уильям Энгдаль, проживающий в настоящий момент в Германии, провел сенсационное расследование, результаты которого он хочет опубликовать в своей новой книге «Корпорация «Демократия». Главная мысль книги в том, что экономические диверсии для любой страны не менее страшны, чем террористические акты. Энгдаль подробно рассказывает о том, что США по всему миру дестабилизируют режимы, которые не желают исполнять их волю. Они используют и методы жестких санкций, и экономическую изоляцию, и подкуп чиновников. Энгдаль утверждает, что ни один государственный переворот не может произойти без поддержки определённой части собственного истеблишмента, управляемой внешней силой. Всегда существует группа чиновников, которая собственными руками или собственным бездействием старается демонтировать режим и сменить правящую власть.
Фредерик Уильям Энгдаль — американский экономист, независимый журналист, писатель и политолог
Как утверждает Энгдаль, существует корпорация под названием РЭНД — американский стратегический исследовательский центр, который совместно с институтом Эйнштейна разрабатывает схемы ненасильственных переворотов. Особое внимание в ней отводится финансовому мошенничеству, подкупу чиновников и всему, что ухудшает экономику враждебной страны, позволяет манипулировать разъяренной разорившейся или голодной толпой.
Например, на Украину с начала 90-х деньги в поддержку ее независимости поступали от американского миллиардера Джорджа Сороса. Этот предприниматель и авантюрист, за которым стояла целая бригада миллиардеров во главе с Ротшильдом, провел шоковую терапию не только в России, где он действовал заодно с Егором Гайдаром и всей экономической командой Ельцина, но и в Киеве. Сорос просто договорился с украинской элитой приватизировать государственные активы, а по сути, купил их за бесценок.
Говоря о Майдане в России, большинство людей искренне не хотят даже верить в его возможность. Однако шокирующая история москвички Инны Щербаковой — свидетельство того, как к этому подталкивают людей. Осенью 2015 года эта женщина вдруг узнала, что её квартира, в которой она проживает много лет, уже не её собственность. Эту неожиданную новость ей преподнесли, когда она решила переоформить квартиру на своих дочерей. Читая выписку из «Единого государственного реестра прав на недвижимость», Инна не верила своим глазам — там было написано, что ее доля находится под обременением с неким господином Гладковым, причем паспортные данные Гладкова в выписке не значились, было указано только место рождения (город Иваново) и СНИЛС. Другими словами, по официальным документам получалось, что Щербакова заложила долю своей квартиры неизвестному кредитору. Разумеется, женщина сразу же забила тревогу — обратилась в полицию и суд, но к её заявлению отнеслись с сомнением и даже намекали на ее неадекватное состояние во время подписания документов. Сотрудники Росреестра потратили четыре месяца на то, чтобы отыскать в своем архиве два договора займа и ипотеки, якобы подписанные Инной Щербаковой. Выяснилось, что все было оформлено по поддельным документам — мошенники подделали нотариальную доверенность и подпись женщины. Однако даже проведенная экспертиза, доказавшая подделку, почему-то не дала основания чиновникам и судьям отменить действие существующих фальшивых документов.
Инна пошла по второму и третьему кругу бюрократического ада, причем следователь открытым текстом заявил ей о том, что подобную процедуру можно сейчас провести, даже не имея на руках документов-оригиналов — достаточно пойти в МФЦ, взять требуемые данные и с помощью недобросовестных работников Росреестра состряпать любые договоры.
Пока шло судебное разбирательство, на жизнь Инны было совершенно покушение — перед одним из судебных заседаний на ее автомобиле были перерезаны трубки тормозных дисков, откуда вытекала тормозная жидкость, что могло привести к довольно плачевным последствиям. Можно ли его назвать случайным, если в фальшивых договорах займа и ипотеки указано, что в случае её смерти квартира отойдет к мифическому кредитору Гладкову?