Акт о смерти Гитлера в Москве комиссия доложила Абакумову. Сталин комиссию не принял. Абакумов сказал, что Сталин доволен их работой. Вопросов у него нет. Акт оглашать не будем. Абакумов добавил, что за разглашение сути акта от 10 до 15 лет заключения.
Ассистентку стоматолога привезли в Москву. Она отсидела в одиночной камере 6 лет, а всего 10 лет. За что? Формулировка — «как свидетель смерти Гитлера». Союзники по коалиции предложили проект расследования обстоятельств смерти Гитлера. Сталин не ответил.
В Москву привезли повара, адъютанта, камердинера, начальника охраны. Из них выбивали показания, что Гитлер жив. Они стояли на своём.
Поэт Безыменский в архивах Политбюро нашёл, что Сталин во время беседы с американским дипломатом Гопкинсом спросил: «Может, Гитлер жив?» В мае 1945 года «Правда» писала: «Распространением утверждения о смерти Гитлера германские фашисты, очевидно, надеются представить Гитлеру возможность сойти со сцены и перейти на нелегальное положение».
Почему же не были опубликованы результаты медицинского обследования? Почему Сталин высказывал сомнения в том, что Гитлер покончил с собой? До настоящего времени какие-либо официальные документы, объясняющие такую позицию советского руководства по данному вопросу, не публиковались. Ему нужно было... пугало!
В 1948 году «трофеи» из бункера в виде вещественных доказательств (обгоревшие предметы, протез Геббельса, а главное — фрагменты челюстей и зубов, по которым проводилась идентификация трупов Гитлера, Евы Браун и других) из Германии были направлены в Москву, в следственный отдел 2-го Главного управления МГБ СССР, который суммировал все факты, связанные с обстоятельствами смерти главарей рейха.
В связи с передислокацией отдела контрразведки «Смерш» 3-й ударной армии трупы, которые исследовались в мае 1945 года, были в начале июня перезахоронены в лесу в районе города Ратенов. По указанию начальника «Смерш» группы советских оккупационных войск в Германии генерал-лейтенанта П. В. Зеленина 21 февраля 1946 года останки были перезахоронены на территории военного городка в Магдебурге, где располагался отдел контрразведки «Смерш» 3-й ударной армии.
Надо отметить, что самоубийство Гитлера было с радостью встречено в Лондоне и Вашингтоне. Они боялись разоблачений на процессе. Черчилль в своих мемуарах писал: «Исход, избранный Гитлером, был более удобным для нас, чем тот, которого я опасался...».
***
Обычно окончание войны выглядит иначе, чем планирует агрессор.
Гитлер рассуждал о послевоенном устройстве в ночь с 8 на 9 сентября 1941 года: «Немецкие учреждения и власти должны располагаться в чудесных зданиях, губернаторы — во дворцах. Вокруг городов, в радиусе 30-40 километров, будут сооружены кольца прелестных деревень, связанных наилучшими дорогами. Всё, что вне этого — другой мир, в котором русские будут жить, как им заблагорассудится. При одном лишь условии: мы будем властвовать над ними. Если разразится революция, то будет достаточно бросить пару бомб на их города, и делу конец. Раз в год мы будем привозить группы низов в имперскую столицу, чтобы они прониклись сознанием мощи и величия наших монументальных сооружений».
Гимллер добавлял: «Сразу после войны мы построим здание, которое будет самым чудесным в мире, высотой 355 м. Залы вместимостью 200-300 тысяч человек. В подземелье будет помещение, которое превзойдет всё то, что строили фараоны. Золотой саркофаг, украшенный уральскими самоцветами. Это будет последнее пристанище величайшего немца из всех немцев — Адольфа Гитлера. Пройдут тысячи лет, из всех германских земель от Урала до Северного моря, от Ледовитого океана до Средиземного моря будут совершать паломничество германские люди к этой святыне».
Советский воин, водрузивший Знамя Победы над поверженным рейхстагом, позволил свершиться международному правосудию — Нюрнбергскому процессу над главными нацистскими военными преступниками.
Наступил час расплаты, о котором Илья Эренбург писал в своем репортаже из Нюрнберга: «Чувствуешь горячее дыхание истории. Повесят преступников: того требует совесть. Но осудят не только фашистов — осудят и фашизм».
Неоднократно после моего выступления с воспоминаниями о Нюрнбергском трибунале меня спрашивали: «Почему именно