Дома была мама, которая сразу же пригласила его к столу, отчего С. А. решительно отказался. Тогда мама, женщина веселая, жизнерадостная и непосредственная, сказала: «Ну раз вы не хотите чаю, тогда, хотите, я вам спою?» И мы рассмеялись. От сольного концерта С. А. тоже отказался – «в другой раз непременно». Но «другого раза» не было – через несколько лет мама пела уже в Америке. И сейчас, когда нет уже ни мамы, ни С. А., память высветила из жизненного потока ту незначительную обыденную сценку: маму в хозяйственном переднике в дверном проеме кухни, С. А., с виновато-смущенной улыбкой стоящего в коридоре, и огромную сумку, «виновницу» этого случайного кадра.
Зная, что у меня в далекие советские годы были разные «антисоветские книжки», С. А. предлагал издавать журнал. Рада, что он потом осуществил свою мечту, хоть и с другими людьми. Мне приятно, что повесть Л. Чуковской «Софья Петровна» была напечатана в «Неве» благодаря моей книжке, которую я дала ему читать.
Конечно, уникальный литературный ДАР был главным и определяющим личность С. А. И, общаясь по-соседски или встречаясь на разных литературных вечерах, я не могла не отметить его особенную тонкость, ранимость, иронию и даже, кажется, только ему присущее какое-то щемящее чувство обреченности.
Гейне сказал: «Мир раскололся пополам, и трещина прошла по сердцу поэта». Все разломы эпохи, всё несовершенство и несправедливость этого мира оставляли зарубки на его сердце. При всем при том он совсем не был только кабинетным писателем. Хорошо помню его возбуждение в перестроечные дни, как, впрочем, у нас всех: бесконечные выступления на разных площадках; помню, как уговаривал меня (и чтоб я сказала всем-всем) – голосовать за Никольского. С. А. писал тогда везде, использовал любую возможность воздействовать через СЛОВО, даже в нашей газете – «Мой район».
Кажется, что «петербургские соседи» – это особый статус. Мы снова стали соседями – теперь уже по континенту, начали переписываться. Узнав, что он болеет, я спросила разрешения написать по поводу его последней рецензии на набоковскую книжку. Случалось, что мы и раньше обсуждали некоторые его рецензии, поэтому он сразу же, в ту же минуту откликнулся. И узнав, что автор, в общем-то, присвоил себе чужой труд, написал: «Мне очень жаль, что я так опростоволосился с этой книжкой и с этой рецензией».
Я хотела помочь С. А. в его болезни: предлагала альтернативную медицину – противоядие, выводящее из организма лишние токсины, конечно, после консультации с соответствующим врачом, с которым у меня была договоренность, но он побоялся пойти на эту меру, хотя она не отменяла его официального лечения. В результате ему три раза делали химию, ни один организм выдержать этого не может…
Иногда он чувствовал себя откровенно плохо. На мое предложение написать рецензию отвечал: «Но голова у меня сейчас работает неважно, читаю с трудом…» (письмо от 13 марта 2014 года).
За два года я отправила С. А. более трехсот сообщений. В основном это были статьи ведущих политологов – аналитические отклики на текущие политические события.
Но кроме политики я посылала самое интересное об искусстве, о фотографии, о Петербурге. С. А. всегда меня благодарил, хотя никакой личной моей заслуги в том не было – каждый день на компьютер я получала готовые материалы и из них уже делала свою подборку, которую и посылала С. А.
«Гуленька, большое спасибо за “Чудеса Света!!!”» (это были дивные фотографии с музыкой; письмо от 1 апреля 2014 года).
«Спасибо, дорогая Гуля! Вы добрая королева Острова Сокровищ» (письмо от 8 апреля 2014 года).
«На самом деле, – писала я в ответном письме, – на этом острове живет и пасется множество людей. Все они обмениваются разными интересными материалами. И мне тоже что-то достается…»
Посланную мной подборку фотографий Петербурга с необычного ракурса – вид сверху – С. А. получил в тяжелую для него минуту. «Огромное спасибо, дорогая Гуля! Я сейчас как раз под капельницей, и эти прекрасные картинки – самое то, что нужно для твердости духа! Спасибо!» (письмо от 12 июня 2014 года).
«Дорогая Гуля! Огромное спасибо за все Ваши подарки, а пуще всего – за Ленинград 68-го года (это были черно-белые фотографии. – Г. Г.) и за статью Радзиховского (об Израиле. – Г. Г.). Все, что Вы присылаете, украшает и делает интересной мою довольно скудную жизнь. Тем не менее чувствую я себя сейчас просто хорошо. Это уже известно из опыта, что третья и особенно четвертая неделя после сеанса химии – блаженное время. Чувствуешь себя вполне здоровым и даже начинаешь подумывать: а не пал ли жертвой медицинской ошибки. Вся эта эйфория довольно быстро проходит. Но – наученный опять же опытом – я спешу воспользоваться вернувшейся работоспособностью и, не разгибаясь, пытаюсь успеть докончить начатый в апреле и почти сразу тогда же оборванный текстик. Так что все пока в порядке. Спасибо. Ваш С. Л.» (письмо от 22 августа 2014 года).