Выбрать главу

Биография основателя манихейства, перса Мани, окутана легендами. Персидское предание утверждает, что Мани одно время был христианским пресвитером, около 240 г. пропове­довал свою религию при дворе персидского царя, путешест­вовал на восток до Китая и на юг до Индии, вернулся в Пер­сию ок. 270 г. и ок. 277 г. по проискам магов был распят. По другой версии, Мани взялся совершить чудо - исцелить боль­ного сына персидского шаха, но тот умер, и неудавшийся «чу­дотворец» был приговорен к казни как обманщик.

В учении Мани прослеживаются зороастризм (по другому мнению - гностицизм) с элементами вавилонских религий, христианская идея Мессии и аскетизм, заметно влияние буд­дизма. Манихеи признавали два противоборствующих царст­ва: света и тьмы, добра и зла, духа и материи, Бога и диавола. Борьба этих двух царств, по их мнению, завершится ката­строфой, в которой материя погибнет, а дух освободится. Человек считался творением диавола, а брак, земледелие, тор­говля - преступлением. Вместо Троицы в манихействе фигу­рирует седмерица. Роль Мессии Мани брал на себя, Иисусу Христу отводил более скромное место - для спасения людей Бог послал на землю духа солнца, Христа, с призрачной ви­димостью человека, учение которого завершил сам Мани.

Точное изложение его системы невозможно, т. к. от его многочисленных трактатов сохранились только отрывки в со­чинениях его противников и сама система подвергалась мно­гим переделкам со стороны его последователей. Навеянные манихейством учения о дуализме добра и зла развивали в Ев­ропе павликиане, богомилы, катары, а на Востоке - персид­ские маздакиты. Манихейство оказало значительное влияние на розенкрейцерство и антропософию.

389 Иеромонах Антоний Булатович (в миру Александр Ксаверьевич Булатович; 1870-1919) - русский военный офи­цер, исследователь Эфиопии, иеросхимонах.

В 1903 г. после увольнения в запас поступил послушни­ком в Важеозерскую Никифоро-Геннадиевскую пустынь, в 1907 г. принял схиму с именем Антоний, в 1910 г. был руко­положен в священный сан.

Главная из его полемических книг в защиту имяславия - «Апология веры во Имя Божие и во Имя Иисус» (1913) - ста­ла одной из причин осуждения имяславия как ереси в По­слании Святейшего Синода от 19 мая 1913 г.

Смысл имяславской формулы «имя Божие есть Сам Бог» своими рассуждениями о божественности энергий Божиих ав­тор «Апологии» не проясняет, но скорее, наоборот, затемняет его. Представление об имени Божием как энергии Божией нуждается в серьезных разъяснениях. Нередко автор «Аполо­гии» называет «Богом» не только энергии Божий, но и совме­стные действия Бога и человека, т. е. те действия человека, в которых участвует Бог.

В 1907 г. после чтения книги «На горах Кавказа», напи­санной схимонахом Иларионом, Антоний Булатович стал одним из лидеров и апологетов имяславия. Когда движение было объявлено еретическим, он оказался в числе зачинщи­ков бунта монахов Свято-Пантелеимонова монастыря на Афо­не. Был вывезен вместе с другими монахами в Россию на ко­рабле «Херсон». Продолжал издавать книги в защиту имя­славия. В августе 1914 г. получил разрешение поехать в действующую армию как священник.

В 1919 г. о. Антоний проживал в крайней нищете в име­нии матери при селе Луцыковка Лебединского уезда Харь­ковской губернии. Был убит грабителями.

390 Чтобы несколько смягчить крайности имяславия, Ло­сев и другие прибегли к следующему варианту; слова «Имя Божие есть Сам Бог» они объясняли как совпадение един­ства энергий имени Божия и Бога. Однако это объяснение не меняло еретического характера имяславия, а только выдви­гало новую проблему отношения имени к несотворенной предвечной благодати, где само имя рассматривалось как трансформация божественного света, что приводило к магизму - учению об автономной силе имени. По православному учению, имя является символом и средством общения, а бла­годать исходит от Бога, Который как любовь откликается на молитву, но не детерминизирован Своим собственным именем. Надо отметить, что концепции Лосева, Флоренского и дру­гих о магии имен - аморфны, непоследовательны и противо­речивы.

391 Русские философы П. Флоренский, А. Лосев и др., активно выступившие в защиту имяславцев, разрабатывали тему магической природы слова и имени. См.: Флоренский П. А. У водоразделов мысли; Флоренский П. А. Имена; Лосев А. Ф. Философия имени.

С точки зрения святоотеческого Предания, всякий магизм представляется ошибочным и неприемлемым.