Противник прорвал линию фронта, его передовые мотомеханизированные части вышли в район Евпатория -- Саки, угрожая Севастополю.
51-я и Приморская армии отходят на рубеж Окречь -- Саки. (промежуточный рубеж, намеченный А.Ф.Хреновым, для обороны 51-й армии)
Частям гарнизона г. Севастополя во взаимодействии с кораблями и береговой артиллерией не допустить противника к ГВМБ и уничтожить его на подходе к Севастополю.
а) 2-й ПМП --оборонять рубеж Камары -- Чоргунь -- Шули;
б) 3-й ПМП--оборонять рубеж Черкез-Кермен, Заланкой, х. Кефели, высота 142,4; (т.е до деревни Тоуле, откуда должен был держать оборону батальон училища береговой обороны)
в) МСП-- двумя батальонами оборонять рубеж гора Азис-Оба, Аранчи, отм. 42,7, курган Маяк-Оба.
г) Училищу БО --одним батальоном с 76-мм батареей оборонять рубеж Тоуле, г. Азис-Оба, Аранкой;
д) Учебному отряду ЧФ --двумя батальонами и ротой МСП оборонять рубеж Черкез-Эли, Тархэнлар, Бурлюк, Альма-Тамак, берег моря; (т.е. по реке Алма)
е) батальон 8-й бригады морской пехоты -- мой резерв, сосредоточиться в районе ст. Мекензиевы Горы;
ж) батальон ДВФ со 122-мм орудием -- резерв командира МСП -- сосредоточиться в районе Мамашай;
з) начальнику ПВО ЧФ обеспечить ГВМБ от нападения противника с воздуха и быть готовым к использованию артиллерии и авиации по живой силе и танкам противника;
и) командирам секторов немедленно занять свои боевые сектора по указанию коменданта БО ГВМБ.
Мой ФКП -- КП БО ГВМБ, запасной -- ФКП флота.
Первый заместитель -- генерал-майор Моргунов. Второй заместитель -- полковник Кабалюк.
Заместитель командующего ЧФ по обороне ГВМБ контр-адмирал Г.В.Жуков.
Т.е. линия разворачивания войск повторяла полностью очертания Дальнего рубежа. Некоторые пункты приказа, вызывают недоумение. Оставим пункт, касающийся 51-й армии и уничтожения противника на подходах к Севастополю. Прежде всего, обращает на себя внимание то, что несмотря на то, что под документом стоит подпись Моргунова, ни одна из частей береговой обороны, упомянутых в приказе выделенных рубежей не занимала. Более того, состав войск береговой обороны был уже другим, в ее составе было сформировано четыре дополнительных батальона. Так, местный стрелковый полк был уже трехбатальонным, а не двух, как указано в приказе.
Если касаться сути приказа, то линия обороны, выделенная Учебному отряду (Черекез-эли -берег моря) имеет протяженность около пятнадцати километров. Оборонять такой рубеж пятью батальонами Учебного отряда, мягко говоря, проблематично, войск для эффективной обороны, должно было быть, как минимум, вдвое-втрое больше. А в реальности, к моменту выхода приказа, из состава учебного отряда успели сформировать не пять, а всего три батальона. Совершенно непонятен рубеж, предназначенный для курсантского батальона ВМУБО. Видимо это путаница, т.к. холм Азис-оба находился в нескольких километрах, в тылу батальона. Несмотря на то, что батальон был достаточно многочисленным, он не мог занимать такой длинный и нелогичный рубеж. Скорее всего, командование спутало гору Азис-оба и деревню Азис (Задорожное). Рубеж, отведенный Местному стрелковому полку (если провести линию через указанные пункты) составил бы около 15 (!) км. Для двух батальонов полка, мягко говоря, многовато. Исполнение приказа, так же оставляло желать лучшего. Местный стрелковый полк, батальон Дунайской военной флотилии, упомянутые в приказе, управлялись с КП береговой обороны и получили совсем другие распоряжения. Доставка распоряжений в части выполнялась большей частью нарочными. Об оперативном управлении войсками без средств связи (на расстоянии 30-50км) и говорить не стоит. Никто из комендантов секторов к местам развертывания войск не прибыл. По состоянию на вечер 30 октября ни одна из частей не занимала выделенных рубежей. Исключение составляли 2-й и 3-й полки морпехоты, развернутые ранее, и занятые на строительстве укреплений. Севастопольское командование рассчитывало на подход немецких войск не ранее второй половины дня 31-го октября. Но уже 30 октября в 16 час. 35 мин. командир 1-го отдельного артиллерийского дивизиона подполковник К. В. Радовский доложил на КП береговой обороны, что стационарная батарея N 54, которой командовал старший лейтенант И. И. Заика, открыла огонь по колонне противника. Поначалу донесению не поверили, но на утро 31 октября наметили разведку. По воспоминаниям командира 54 батареи, И.И.Заики, сразу же после доклада он получил выволочку от командира дивизиона за "паникерство". И только после многократных подтверждений командование береговой обороны поверило, что это не ошибка и не отступающие советские части. Как потом стало известно, это была "румынская" колонна бригады Циглера, прорвавшаяся по дороге мимо Сак (через современное село Крымское).