Кабардино-Балкария
Всего по шести полученным наблюдателями протоколам Путину было приписано 2864 голоса. На участке No 179 наблюдатели обнаружили, что на выборы пришли только 640 человек, а из ящика было извлечено 972 бюллетеня.
Приморье
На участке No 1047 после завершения голосования местные жители нашли несколько порванных бюллетеней, поданных за Зюганова. Суд дело к рассмотрению не принял.
Чечня и Ингушетия
Разумеется, что никакого отношения к действительности не имеют результаты выборов 26 марта 2000 г. по Чечне. Там никто не сличал документов. Но и без того ясно, что это сплошная "липа": 191 000 голосов за Путина, около 86 000 - за Зюганова, 35 000 - за Явлинского, 22 000 - за Джаб-раилова. Если данные по "пацифисту" Явлинскому и чеченцу Джабраило-ву еще можно признать похожими на правду, то "мочитель в сортире" Путин и империалист Зюганов в сумме вряд ли могли бы получить больше, чем 100-120 тысяч голосов (поскольку такова - по разным оценкам - была численность российских войск в Чечне на март). Все остальное - явная приписка. Простые математические подсчеты показывают, что каждый российский военнослужащий проголосовал в Чечне дважды.
Точно так же в 1995 году фантазия военной администрации дала черномырдинскому НДР по Чеченской республике 48,03%. Это был абсолютный всероссийский рекорд для НДР. А в 1996 году по Чеченской республике Ельцин получил 65,11% в первом туре и 73,38% - во втором.
Почти такое же недоверие вызывают и результаты голосования в Ингушетии: в этой бедствующей благодаря "контртеррористической операции" республике, по официальным данным, за Путина проголосовали почему-то аж 85% (94 000 человек).
Косвенные свидетельства
О том, что на президентских выборах широко применялся вброс бюллетеней в конце голосования за тех, кто в выборах не участвовал, существуют помимо прямых свидетельств, еще и два косвенных.
Первое косвенное свидетельство. Согласно официальным данным Центризбиркома, общее число избирателей, имевших право участвовать в думских выборах 19 декабря 1999 г., составляло чуть больше 108 072 000 избирателей. Всего через три месяца количество потенциальных избирателей выросло... на 1 миллион 300 тысяч человек!
Второй косвенный признак - это скачок официальной "явки" избирателей в последние часы. Параллельно со все увеличивавшимся процентом голосовавших за Путина, в последние 2-3 часа голосования резко увеличился процент явки избирателей. Еще в 7 часов вечера по московскому времени явка была 54%, а через два часа - уже 67%. Выходило, что избиратели, вместо того чтобы смотреть вечером "Особенности национальной рыбалки" по ОРТ или "Ментов" по НТВ, толпами хлынули на избирательные участки.
Сколько всего голосов приписано Путину?
А. Салий попытался прикинуть, сколько же всего голосов по Дагестану украдено в пользу Путина, и у него получилось примерно 700 000 голосов -исходя, очевидно, из цифры 180 000 по 16 ТИКам. Е. Борисова из "The Moscow Times" провела собственный подсчет, исходя из цифры 88 263 на 16% протоколов, и у нее получилось примерно 550 000 голосов. Это из 877 853 голосов, полученных Путиным в Дагестане, согласно официальным данным.
Таким образом, в Дагестане в первом туре президентских выборов на самом деле победил не Путин, а Зюганов.
Можно ли экстраполировать масштаб фальсификаций в Дагестане на всю страну? Видимо, нельзя: Дагестан - одновременно "красный" и мусульманский регион, и именно поэтому там голосуют всегда не так, как в других регионах. Кроме того, там и фальсифицируют смелее, чем в большинстве других регионов страны.
А вот Саратовская область гораздо более показательна для России в целом. Поэтому стоит прежде всего прикинуть, сколько было украдено в пользу Путина в этой области. Согласно цитированному выше интервью руководителя РОИИП И. Борисова, приводившего данные анализа РОИИП по сотне участков Саратовской области, "если аппроксимировать эти данные на всю область, приняв за истину данные в копиях протоколов наблюдателей, то В. Путин "лишится" порядка 4% голосов в области, в которой он набрал 58%, а остальные кандидаты "растащат" эти 4 процента. То есть итоговый результат не изменится: у Путина останется около 54% в Саратовской области" (4% от числа проголосовавших в Саратовской области - это почти 61 000).
Однако, упомянув, что он выводит эти 4% из расчета "менее 100 из 1815 участков", Борисов забывает, что РОИИП сличал данные только по 829 участкам, а не по всем 1815; не около "100 из 1815", а около 100 из 829, что существенно меняет соотношение.
В дополнение к этому, есть все основания полагать, что на участках, с которых копии протоколов наблюдателям не выдавали (или на которых наблюдателей не было), фальсифицировали куда откровеннее. Однако будем все-таки исходить из пропорции, выявленной на тех участках, где копии выдавались. Если Путину добавили 4% (от всех голосовавших саратовцев) на 829 участках, то на всех 1815 участках ему приписали 8,6%, т. е. несколько больше 131 000 голосов. И если из 57,99% (884 049 голосов), якобы поданных в Саратовской области за Путина, вычесть эти 8,6%, то получается, что Путин в Саратовской области, как и в Дагестане, не выиграл выборы в первом туре, поскольку набрал всего 49,39%.
В Башкирии, где, по официальным данным, за Путина проголосовали 1 387 179 человек (более 60%), точный масштаб фальсификаций мы знаем, к сожалению, только по одному участку - в деревне Приютово. Так вот, если во всей Башкирии фальсифицировали на том же уровне, как в Приютово, то Путину в Башкирии приписали 291 000 голосов.
К Дагестану ситуация приближается, видимо, только в сравнительно малонаселенной Калмыкии (за Путина подано якобы 77 714 голосов - более 70%) и Ингушетии. Выборочные и "точечные" свидетельства по Калининградской и Нижегородской областям показывают, что там результаты корректировались примерно, как в Саратове, а в Приморье, Татарии и Кабардино-Балкарии примерно, как в Башкирии.
Итак, Путину засчитали в его пользу следующие украденные голоса: 800 тысяч человек, которые по признанию "министерства выборов" "могли проголосовать дважды", 550 тысяч голосов в Дагестане, 291 тысяча голосов в Башкирии, 131 тысяча в Саратовской области, минимум 42 500 в Калининградской области, тотально приписанные десятки тысяч в Чечне и Ингушетии, а далее Калмыкия, Кабардино-Балкария, Приморье, Нижегородская область, Курская область и остальные регионы. Напомним, что 2,94%, которые сделали Путина президентом уже в первом туре, это всего 2 миллиона 200 тысяч голосов. Поэтому позволительно сделать вывод, что Путин не выиграл президентские выборы в первом туре. Скорее всего, в целом по России Путин получил 48-49% голосов (примерно, как в Саратовской области). Кстати, это та цифра, на которой сходятся большинство экспертов, когда они говорят "не для печати".
Сегодня никто, наверное, не сомневается в том, что во втором туре Путин выборы все равно бы выиграл. Но в начале 2000 года сомнения в его победе были, по крайней мере, у администрации президента и в "министерстве выборов". Поэтому второго тура 7 мая 2000 года не было. Вместо него была проведена инаугурация.
Коммерсантъ. 1999. 15 сент.
Экспресс-хроника. No 46 (601). 1999.13 дек.
Выборы - это единственная гонка, в которой выигрывает большинство: Интервью
с зампредседателя КС РОИИП Игорем Борисовым // http://www.roiip.ru/press03.shttnl.
Дуэль. No 4 (184). 2000. 10 окт.
Borisova Y. And the Winner is? // The Moscow Times. 2000. 9 сент.
Салия А. Дагестанская технология фальсификации. Закон на козе объехали // Сов.
Россия. 2000. 27 апр.
Там же. 6 апр.
Касьяненко Ж. Саратовская непрерывка. Конвейер подделок // Сов. Россия.
2000.
18 марта.
Borisova Y. And the Winner is? // The Moscow Times. 2000. 9 сент.
Выборы - это единственная гонка, в которой выигрывает большинство.
Полный текст ответа А. Ж. Макашевой опубликован в газете "Дуэль" (No 4 [184]).
2000. 10 окт.).
Германович А. Корректировка? Клуб единодушного голосования // Ведомости. 2000.
28 марта.