-
Опись, составленная в 1684 году дьяком Н. Насоновым (12), присланным из Курска для переписи вотчины тяжело больного П. М. Пушкина, позволяет представить внешний вид поместья крупного вотчинника того времени, разительно отличающегося от позднейших «дворянских гнезд». Усадьба состояла из большой избы с сенями, погреба, девяти клетей для хозяйственных нужд, бани, хлева и четырех сараев. Все постройки были крыты соломой. Поместье окружал частокол. В отсутствие хозяина на «вотчинном дворе» проживали его приказчики. Кроме усадьбы в Тагино П. М. Пушкину принадлежал еще осадный двор в Орле, рядом с кремлем, на котором проживал его дворник, некий стрелецкий сын Васька Дмитриев (13). По соседству с поместьем находились «двор скоцкой», где содержались бык, 26 коров, 11 овец, 4 барана, домашняя птица и хранился сельскохозяйственный инвентарь. Был и конный двор, где стояли 4 коня служилых (боевых), 49 меринов и 33 кобылы. На «деловых дворах» жили челядь и дворня стольника, которой насчитывалось 50 человек.* Недалеко стояла деревянная «клецкая» Покровская церковь. Храмовые иконы «и свечи, и книги, и ризы, и колокола» были устроены иждивением попа Афанасия и местных крестьян (14).
-
*В описи указаны только лица мужского пола, в том числе и дети. Если считать женщин, то челяди было, по-видимому, в два раза больше.
-
Разрез и план черной курной избы в Орловской губернии в XIX в. По Л. В. Далю.
Благодаря консерватизму крестьянского жилья его облик с веками мало менялся. Подобный внешний вид и планировку с некоторыми отличиями имели крестьянские избы в Орловском уезде и в XVI-XVII веках. Аналогично выглядела в это время большая часть городской застройки Орла и других городов края.
-
Тагинский острожек.XVII век. Реконструкция автора.
-
В 1627-1630 годах во всех трех деревнях, принадлежавших Пушкину, насчитывалось «два двора прикащиковых, да 48 дворов крестьянских, а людей в них 78 человек, да 28 дворов бобыльских, а людей в них 39 человек, 18 дворов пустых крестьянских» (15). К 1678 году количество крестьянских и бобыльских дворов в вотчине выросло до 192, а население до 1122 человек мужского пола. Крестьянская община платила своему владельцу денежный оброк в размере 3 рубля в год* пахала барщину и поставляла: масла - 15 ведер, вина - 240 ведер, мяса свиного - 10 пудов и 180 кур. «А те запасы к вотчиннику своему, к Москве, возят они, крестьяне, на своих подводах» (16).
-
*В отписке елецкого воеводы И. Урусова руководителем станицы назван сын боярский Никифор Лаушкин (18).
-
Будучи расположено вдали от городов (до Орла от Тагино было около 60, а до Кром около 35 верст), село было бы неминуемо разорено во время татарских набегов, поэтому для защиты людей и своего имущества усилиями владельца села и его крестьян в Тагино был возведен Тагинский острожек - крепость, ставшая надежным укрытием для всей местной округи. Правительство не поощряло строительство частновладельческих крепостей, требуя от воевод немедленно сносить подобные укрепления, если они будут возводиться, но в этом случае оно вынуждено было пойти навстречу и даже выделило несколько орудий с артиллерийскими запасами «для опасения от приходу воинских людей». В военном отношении острог был приписан к Орловской крепости и вносился в ежегодные отчетные Росписные списки орловских воевод.
Жатва и молотьба.
Миниатюра XVI в. из Лицевого летописного свода.
-
Тагинский острожек занимал исключительно выгодное положение. Он находился на высоком холме в петле, которую образовывала река Ока. Острожек окружала деревянная стена протяженностью 142 сажени, шириной и высотой по две сажени, с обламами и катками. В нее были встроены две проезжие башни, «что ездят из Курска в Тагин», увенчанные дозорными клетками. Внутри острога находились 2 житницы с зерном, омшаник и изба, где жил бобыль, стороживший хлеб. Тайников и колодцев в нем не имелось. На вооружении крепостицы состояли две пушки железные «мерою по аршину с четвертью» с 83 ядрами и два пуда ружейного пороха (17). Узкая перемычка между холмом, где стоял острожек, и материком была перерезана ложбиной, искусственно углубленной. Гребень горы, постепенно поднимаясь от острожка, заканчивался высокой округлой горой с древнерусским городищем наверху, от которого еще уцелели ров и вал. В свою очередь, гора с городищем отделялись от материка глубокой и широкой ложбиной. Все эти природные «крепости» в сочетании с деревянными укреплениями образовывали очень удобное для обороны место, что было весьма немаловажно в то беспокойное время. Высокие боевые качества Тагинского острожка особенно ярко проявились в 1644 году. В этот год южные земли Московского государства подверглись очередному набегу крымских татар. Особенно сильно пострадали Комарицкая волость Севского уезда, где татары взяли Краснопольский острожек, пленив около 1000 человек, и Курский уезд. Многочисленный татарский отряд в течение двух недель держал в осаде Кромы, но благодаря предусмотрительности и опыту воеводы Якова Кутузова, вовремя успевшего загнать все сельское население за городские укрепления, потери кромичей в людях оказались минимальны.
Жатва.
Миниатюра XVI в. из Лицевого летописного свода.
Пахота, сев и жатва.
Миниатюра XVI в. из Лицевого летописного свода.
-
Ливенский воевода Иван Бутурлин, предвидя появление крымских татар в своем уезде, послал на разведку станицу из шести человек под началом Игната Енина* «со товарищи», поручив ему обследовать Пафнутскую сакму, пересекавшую западную часть Ливенского уезда. Конечным пунктом маршрута было указано село Тагино. Служилые прибыли в Тагино, не обнаружив татар, но в ночь с 4 на 5 сентября те появились под селом сами. Главные силы татар в количестве около 60 тысяч остановились станом в 20 верстах от села - на Сновах, а их сильный передовой отряд - станичники сметили около 20 тысяч - «изгоном» подошел к селу. Игнат Енин вместе со своими людьми и крестьянами укрылся в острожке, где и просидел в осаде два дня, отбивая жестокие приступы татар, пытавшихся овладеть крепостицей. Поняв, что острога им не взять, крымцы сняли осаду и ушли на соединение с главными силами (19).
-
*В отписке елецкого воеводы И. Урусова руководителем станицы назван сын боярский Никифор Лаушкин (18).
-
Тагинский острожек поддерживался в боевом состоянии почти до конца XVII века, пока не отпала какая-либо надобность в его укреплениях и не исчезла окончательно опасность татарских набегов. Опись 1684 года свидетельствует о его ветхом состоянии. По-видимому, в конце XVII или в начале XVIII столетия острог сгорел. Во время археологической разведки на его территории были обнаружены обгоревшие доски и бревна (20), но это не являлось результатом вражеского нашествия, скорее всего, пожар произошел по случайности или из-за удара молнии. Как бы то ни было, свою роль Тагинский острог к тому времени уже сыграл.