Выбрать главу

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Аргумент к незнанию (Пэли просто не cмог себе представить соответствующий процесс).

- Неоднозначность (что подразумевать под словом "дизайн"?)

- Порочный круг ("сложность влечет дизайн" или "жизнь — это замысел, дизайн").

- Тавтология ("каждая структура требует конструктора, ведь таково определение понятия конструкция").

Прочая контрэволюция

История

Дарвин отказался от своей теории перед смертью

Заявление:

Чарльз Дарвин отказался от эволюции перед смертью.

Ответы

1. Данное утверждение неверно. Оно было сфабриковано набожной персоной по имени Леди Хоуп, и те креационисты, которые повторяют это утверждение, не владеют, либо равнодушны к тому факту, что дети Дарвина (которые однозначно должны были знать это) подтвердили, что история Леди Хоуп неверна во всех её деталях.

2. Даже если бы данное утверждение было совершенно верным (вместо того, чтобы быть совершенно неверным, каковым оно и является), это не имеет значения. Теория эволюции не является принятой учёными лишь потому, что Дарвин так сказал; скорее, теория эволюции принята учёными потому, что она объясняет данные лучше, чем любая другая известная теория.

3. Креационистский мозговой центр "Ответы Бытия" согласен, что данное утверждение, по всей видимости, неверно, и разместил его в списке аргументов, которые не следует употреблять.

4. CreationWiki также согласна, что данный аргумент неверен и поместила в список аргументов, которые не следует употреблять

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Подавленное доказательство (явно ложное утверждение).

- Обращение к авторитету ("это — теория Дарвина и, в конце концов, даже он в неё не верил!").

- Неуместность (отсутствие любых следствий в отношении верности эволюционной теории).

Наиболее старое живущее существо младше 4900 лет

Заявление:

Наиболее старое живое существо (сосна остистая Pinus aristata) моложе 4900 лет, согласуясь с недавним временем мирового катаклизма.

Ответы

1. Данное утверждение более не является верным. Живущее в Швеции дерево имеет возраст 9500 лет [1].

2. Достаточно очевидно, что наиболее старые живые существа владеют значительно меньшим возрастом, чем Земля с её 4,5 млрд. лет. Не так ясно, почему кто-то считает это различие в возрасте менее значимым. Предположим, возраст Джон Доу равен 20 годам: должен ли быть каждый дом, в котором жил Джон, также владеть возрастом в 20 лет? Поскольку верным ответом на этот вопрос является "конечно, нет", то становится ясно, что данное "доказательство" молодости Земли является некорректным и притянутым.

3. Возраст наиболее старых живущих существ Земли предоставляет нижнюю оценку возраста Земли (но не заменяет уже имеющиеся оценки из других источников), но не верхнюю. Если бы наиболее старое живущее существо имело бы возраст 7000 лет, и впоследствии умерло, то следующим наиболее старым живущим существом стало бы наиболее старое выжившее существо.

4. Наиболее старым живущим существом считали ларрею трёхзубчатую. Существует представитель данного растения, Кинг Клон и которому приписывают возраст 11.700-20.000 лет. Ещё более старым является заросли из копий lomatia tasmanica.

5. Минимально возможный возраст пандо, клональной колонии тополя осинообразного, расположенного в Юте, США, равен 80.000 годам, а, согласно с некоторыми оценками, его максимальный возраст составляет 1.000.000 лет. Действительно, с технической точки зрения, вся клональная колония технически является единым организмом. Все её члены связаны посредством корневой системы и генетически идентичны. Этим способом распространяется осинообразный тополь.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Подавленное доказательство (более старых живущих организмов).

3000 лет достаточно, чтобы развиться всем языкам и религиям

Заявление:

3000 лет — это достаточное время для развития всех религий и языков, что совместимо с молодой Землёй.

Ответы

1. Данное утверждение также совместимо с древней Землёй. Если "совместимость" делает данное утверждение подтверждающим позицию младоземельцев, то эта же "совместимость" равным образом делает данное утверждение подтверждающим стандартную позицию древней Земли.