И наконец, важнейшим обстоятельством, стимулировавшим развитие в стране капитализма, было то, что власти не могли произвольно оборвать начатый ими цикл преобразований. Допуская и формируя одно звено в цепи преобразований, они часто оказывались перед необходимостью соглашаться на внедрение в жизнь и следующего связанного с ним звена, о котором раньше, казалось, они и не помышляли.
В этой связи следует отметить и то, что правящие круги Японии в эпоху Мэйдзи уже и субъективно были в значительной мере подготовлены к «обуржуазиванию» страны. Бесспорно, они были заинтересованы в сохранении своих старых дворянских привилегий. Но хотя по своим идеям и Настроениям они оставались в основном дворянами, вместе с тем они уже давно не чурались и предпринимательской деятельности и нового строя жизни.
При рассмотрении положения, которое сложилось в Японии в начале эпохи Мэйдзи, важно также выяснить, каким образом эта страна в сложнейших и весьма неблагоприятных для нее условиях довольно быстро (за какие-то 20—25 лет) прошла первый, наиболее трудный цикл становления в ней капитализма. Мы хотим здесь отметить некоторые наиболее общие причины этого.
История отпустила Японии очень короткий срок, за который она могла осуществить меры, обеспечивающие ее независимость. Правители страны, если и не отдавали себе полностью в этом отчет, практически хорошо чувствовали это. Кроме того, исторически революционные преобразования в Японии были произведены довольно поздно, во второй половине XIX в., т. е. в совершенно другой обстановке, чем, например, буржуазные революции в Нидерландах, Англии или Франции. В последних они были в значительной мере автономными и изолированными явлениями и происходили в условиях феодального окружения. В Японии же они осуществлялись в период расцвета мировой системы капитализма, которая методами экономического, политического, военного н идейного нажима воздействовала на весь процесс преобразований в стране, ускоряя и направляя его по вполне определенному пути.
В связи с рассмотренными выше проблемами представляется1 необходимым коснуться и вопроса о характере «переворота Мэйдзи». Был ли этот переворот революционным событием? Как известно, в прошлом многие японские исследователи не считали, его таковым. Они предпочитали оценивать его лишь как акт восстановления законной власти императора, совершенный его приверженцами, которые якобы и не помышляли о каких-то революционных преобразованиях. А буржуазные реформы и принятие-в 1889 г. конституции, по логике этих рассуждений, были лишь своеобразным щедрым даром мудрого и милостивого монарха (см. Приложение 39). Да и в настоящее время также иногда отрицается революционная сущность «реставрации Мэйдзи», а в деле буржуазных преобразований особо подчеркивается лишь роль Движения за свободу и народные права (Дзию минкэн ундо) и преобразующее влияние Запада (см. [52]).
Мы полагаем, что при характеристике событий данного периода (с 1868 г. до начала 90-х годов) прежде всего следует учитывать все приведенные нами выше объективные обстоятельства, которые отодвигают на второй план побуждения и желания императора и его окружения. Ибо именно реальная действительность во многом определила образ действий властей и самого монарха,, а не их собственные старые представления и идеи. И хотя новые лидеры Японии и не имели четких планов буржуазных преобразований, это еще не может опровергнуть тезис о революционном значении самого «переворота Мэйдзи».
Далее, при определении сущности этого переворота мы не можем искусственно оторвать его от последовавших за ним событий. Мы полагаем, что «реставрация Мэйдзи», осуществленные после нее реформы, Движение за свободу и народные права, принятие конституции и создание парламента — все это последовательно связанные между собой компоненты одного исторического-цикла внедрения в стране капитализма. Реформы 70—80-х годов,, имевшие несомненный буржуазный характер, стали возможными только благодаря перевороту Мэйдзи. Следовательно, этот переворот, который направил Японию на новый путь развития, явился революционным, переломным событием в истории страны. Когда мы говорим, что в Японии имела место незавершенная буржуазная революция, мы исходим также и из оценки ее результатов, которые стали очевидными только к концу рассматриваемого нами периода — началу 90-х годов.