Орудие политического давления
Предоставление экономической «помощи» имеет глубокий политический смысл. В декабре 1974 г. бывший в то время президентом США Джеральд Форд прямо назвал помощь развивающимся странам «политическим и экономическим орудием, необходимым для выполнения американского долга в области внешней политики и безопасности».
Направление внешнеэкономической экспансии США определяется общей стратегией американского империализма, который всеми силами пытается сохранить существующую систему неоколониалистских отношений, не допустить отрыва от нее развивающихся стран. Как подчеркнуто в Отчетном докладе ЦК партии XXIV съезду КПСС, американский империализм «стремится господствовать повсюду, вмешивается в дела других народов, бесцеремонно нарушает их законные права и суверенитет, силой, подкупом, экономическим проникновением пытается навязать свою волю государствам и целым районам мира»[3].
Эти строки полностью сохранили свое значение и в наши дни.
Американская «помощь» используется для прямого и активного политического воздействия на молодые национальные государства. Она нередко служит целям явно неэкономического характера. Выделяемые средства часто предназначаются для поддержки марионеточных режимов, правительств, готовых следовать в фарватере империалистической политики.
«Помощь» нередко предназначается для подкупа, прямого или косвенного, правящих кругов и определенных социальных групп. Особенно щедры в Вашингтоне, когда речь идет о возможности получить в той или иной стране территории для военных баз и плацдармов.
При любых обстоятельствах любая форма «помощи» служит прежде всего внешнеполитическим интересам США.
Всего за 1965–1978 гг. США предоставили развивающимся странам «помощь» на общую сумму около 50 млрд. долл. Данные о географическом распределении этих средств свидетельствуют о том, что ее направленность определяется отнюдь не альтруистическими, а политическими и стратегическими интересами США. Южная Корея, например, получила чуть ли не втрое больше средств в виде «помощи», чем все страны Африки южнее Сахары, вместе взятые, хотя население этого африканского региона раз в десять превышает население Южной Кореи.
Особенно наглядно эта сторона американской «помощи», неизменно базирующейся на политико-стратегических соображениях, проявилась на Ближнем Востоке. На протяжении десятков лет Вашингтон щедро финансировал преступные агрессивные акции израильских сионистов. Трудно определить общую сумму «помощи», которая включает прямые безвозмездные ассигнования, поставки оружия, кредиты, займы, косвенные финансовые подачки, поддержку выгодных Тель-Авиву международных спекуляций и многое другое. Но заокеанская помощь буквально хлынула в Тель-Авив после подписания в марте 1979 г. пресловутого израильско-египетского «мирного договора».
Менее обильной, но тоже весьма внушительной была помощь Египту, после того как его правительство во главе с президентом Садатом начало осуществлять откровенно капитулянтскую, предательскую по отношению к арабскому миру политику. И здесь наблюдается резкий скачок экономической (не говоря уже о военной) «помощи» после подписания сепаратного израильско-египетского договора. По подсчетам некоторых американских экономистов, общие американские финансовые и военные субсидии Израилю и Египту в 1979–1981 гг. составят 17 млрд. долл. Одна только так называемая «специальная финансовая помощь», срочно запрошенная правительством США у конгресса и предназначенная для выплат Израилю и Египту сразу после подписания договора, должна составить 4,8 млрд. долл. Из них 3 млрд. долл, предназначаются Израилю.
Почему так раскошелился Вашингтон? Смысл этой «щедрости» хорошо раскрыт в заявлении коммунистических и рабочих партий арабских стран, опубликованном в апреле 1979 г. В нем подчеркивается, что Вашингтон, сколачивая военно-стратегический блок Тель-Авив — Каир, стремится восстановить свой контроль над арабским регионом, чтобы компенсировать те огромные политические, военные и экономические потери, которые США понесли в результате победы иранской революции 1979 г., распада блока СЕНТО.
Цель США — помешать глубоким революционным преобразованиям в странах Азии и Африки, воспрепятствовать антиимпериалистической, антисионист-ской борьбе арабского народа, борьбе палестинского народа за свои права, за создание своего государства.