Под давлением развивающихся стран Организацией Объединенных Наций была принята так называемая первая декада (десятилетие) развития (1960-1970 гг.). Основной ее задачей объявлялось достижение для развивающихся стран 5 % ежегодного роста валового национального продукта. Однако даже такие сравнительно скромные цели не были достигнуты, и прирост в среднем по всем развивающимся странам составил лишь около 4,8 %.
Примечательно, что этот рост сопровождался нежелательным для трудящихся слоев населения ряда стран перераспределением доходов. В Бразилии, например, доля беднейшей части населения в валовом национальном продукте сократилась за 10 лет с 10 до 8%, а 5 % богачей увеличили свою долю с 28 до 38 %.
В целом по 40 развивающимся странам богатейшие 20 % населения присваивали около 75 % валового национального продукта, а все остальные получали 25 %.
Имущественное неравенство во многих развивающихся странах увеличивалось гораздо быстрее, чем росло общее богатство нации.
Вторая декада развития ООН (на период с 1970 по 1980 г.) предусматривает повышение темпов роста валового национального продукта до 6 %. Авторы ее обращаются с призывом к развитым капиталистическим государствам оказать освободившимся странам содействие в решении их проблем. Совершенно очевидно, что в условиях экономической зависимости развивающихся стран, усиливающейся их эксплуатации будет крайне трудно осуществить намеченные программы.
Ученые, занимающиеся проблемами развивающихся стран, считают, что, для того чтобы сократить разрыв в уровнях экономического развития капиталистических и освободившихся стран, последним необходимо поднять темпы роста общественного производства до 8—10 %. Однако на капиталистическом пути развития такой скачок практически невозможен. Более обоснованны, пожалуй, мрачные прогнозы известных на Западе исследователей Г. Кана и Дж. Виннера, которые говорят, что, например, Индонезии для достижения уровня дохода на душу населения, существовавшего в США в 1965 г., при сохранении нынешних темпов роста понадобится 593 года, Колумбии — 358 лет, Нигерии — 339 лет и Индии — 117 лет.
Таким образом, анализ современных тенденций развития экономики освободившихся стран убедительно свидетельствует о том, что капиталистический путь — это путь сохранения вековой отсталости, вопиющей нищеты народных масс и отживших свой век социальных отношений. «Страны, вставшие на капиталистический путь, не сумели разрешить ни одной из основных возникших перед ними проблем»,-указывалось в итоговом Документе международного Совещания коммунистических и рабочих партий 1969 г. в Москве[6]. Экономические отношения, порожденные капитализмом, являются главным препятствием на пути социального и экономического прогресса стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Сопротивление народов нарастает
Деятельность иностранного капитала, в первую очередь международных монополий, направлена на полное подчинение развивающихся стран своим корыстным интересам. Западные страны стремятся добиться этих целей любым способом, вплоть до вмешательства во внутренние дела развивающихся стран.
Но неоколониалистские происки все чаще терпят провал. Сопротивление народов в афро-азиатских и латиноамериканских странах нарастает. Оно находит весьма ощутимое проявление в борьбе молодых государств за достижение экономической независимости.
Эта борьба приносит заметные результаты.
Наглядным примером могут послужить события, связанные с энергетическим кризисом 1973 г. Он стал как бы катализатором давно наметившегося процесса консолидации развивающихся стран в их противодействии экономическому и политическому давлению империализма. Используя благоприятные условия, созданные политической разрядкой, освободившиеся страны впервые решительно противопоставили свое крепнущее единство нажиму и шантажу монополистического капитала.
Начало было положено совместными действиями развивающихся стран с целью утверждения их суверенитета над своими природными ресурсами. Важный шаг в этом направлении сделали нефтедобывающие страны — члены ОПЕК. Они прибегли осенью 1973 г. к «нефтяному оружию», чтобы защитить интересы арабских государств. «Бунтарей» не испугали прямые угрозы США оккупировать нефтепромыслы в районе Персидского залива. Последовавшие события со всей отчетливостью подчеркнули важнейшее, имеющее историческое значение обстоятельство — в связи с изменившимся соотношением классовых сил на международной арене экономическая зависимость развивающихся стран от развитых капиталистических государств перестает носить односторонний характер.
6
Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. М., 1969, с. 313.