Дорогие читатели, смотрите и учитесь! Что следует делать в ситуации, которая выглядит безнадёжной? Во-первых, немедленно перестать делать глупости. Никакого запугивания противника криком, никакой ярости. Далее: употребить все доступные средства в виде дипломатии, денег, силы, а также заграничной агентуры. После этой подготовки приступают к стандартной военной процедуре, предусмотренной на случай отступления.
Пункт первый — ограничить потери. Удалось предотвратить отпадение очередных провинций от «метрополии». Удержали Армению, Белоруссию и Чечню. Остановили развитие демократии и свободы слова, а затем повернули вспять ход событий в этих областях.
Пункт второй — укрепиться на новых позициях. Установлены практически диктаторские режимы, которые вдобавок поддерживаются Православной Церковью. Справились с экономикой. Перестала разваливаться и даже начала развиваться. Завязали нормальные отношения с Америкой и ЕС, ранее главными врагами СССР.
Пункт третий — разработать план контрнаступления. Удалось организовать достаточно сильную агентуру, которая должна ослаблять общ6ественную сплочённость Америки и Европы. «Антиглобалистские» движения порождают смуту и сомнение в правильности либеральной демократии и рыночной экономике. «АнтиЕСовские» движения мешают интеграции, а также срывают строительство структур новой сверхдержавы. Идейные социалисты и националисты, занимающиеся этой деятельностью, наверняка, не осознают, что занимаются агентурной работой для России, но при этом они весьма полезны.
Другое дело — дипломатия. Российская дипломатия, не покладая рук разделяет Европу на части так, как это было решено в Ялте. Неслучайно у России прекрасные отношения с Западной Европой и препоганые с Восточной. Им надо, чтобы весь мир как следует отличал разумный и культурный Запад от скандального и придурковатого Востока. Это свидетельствует о подготовке почвы для реализации плана возрождения Советского Союза под новым названием (которое само за себя говорит) — ZBIR (Союз Белоруссии и России — прим. перев.).
Пункт четвёртый — ждать подходящего случая. Этим случаем может оказаться какой-нибудь конфликт где-то далеко, он отвлечёт внимание Европы и Америки. Это может быть паралич системы принятия решений, например, отсутствие европейской конституции. Это может быть успех на выборах американских изоляционистов, или европейских националистов, или что-то иное, что парализует атлантидов.
А тут-то и промах. Кремлёвское руководство оценило грузинский конфликт как подходящий случай. Чего они, собственно, хотели добиться? Что мир испугается и признает их грозной империей?
Это несколько напоминает советско-финскую войну зимы 1939 года. Только аргументация тогда была совсем другая. Советская пропаганда трубила на весь мир, что могучая и агрессивная империалистическая Финляндия напала на маленький, беззащитный, миролюбивый Советский Союзик. Эта пропаганда была настолько эффективна, что Адольф Гитлер, увы, поверил в эту беззащитность.
Нынешняя линия кремлёвской пропаганды совершенно противоположна. Российская власть старается убедить весь мир, что никто не может быть уверен в своей безопасности, потому что если кто-то не понравится Москве, то она так хлопнет, что мокрое место останется. Принесёт ли это желаемый результат? Видно же, что это мистификация. Хотя, с другой стороны, может, было бы лучше, если бы Европа хоть немного в эту агрессивную мощь поверила. Психологи открыли, что страх является просто оборотной стороной враждебности и может действовать мобилизующе. Строительство Евросоюза пошло бы несколько энергичнее, чем до сих пор.
Я думаю, дорогие читатели, что хватит уже этого запугивания. В конце я хочу написать кое-что утешительное. Мы, поляки, имеем одно преимущество перед всеми этими сумасшедшими империалистами, которые страдают из-за когнитивного диссонанса. Они больны и мучаются, поскольку до сих пор всё время побеждали. Мы гораздо здоровее их. У нас нет таких проблем. Мы же постоянно проигрывали.
1 декабря 2008 года
Кшиштоф Леский
Немножко à propos
http://krzysztofleski.salon24.pl/104644,index.html
Krzysztof Leski Troszeczkę à propos
В дискуссиях о польской энергетической безопасности часто задаётся вопрос, на который трудно ответить: руководствуются ли российские фирмы бизнесом или интересами Кремля? Потому что если первое, то, значит, никакой угрозы нет…
Я не являюсь сторонников утверждения, что русские используют нефть и газ исключительно для восстановления влияния в нашем регионе Европы. Но я думаю, что с этим следует считаться. Сегодня из Киева пришло известие в каком-то смысле забавное и в то же время подтверждающее, что российская фирма на заграничном рынке считается с политикой Москвы.
Так вот, украинский МИД пригласил операторов мобильных сетей для участия в SMS-конкурсе, посвящённом НАТО. О своём участии заявили все, в том числе и российский «Билайн». Это стало известно на прошлой неделе и вызвало возмущение русского меньшинства, особенно в Крыму. Меньшинство это даже стало призывать к бойкоту фирмы.
Сегодня пресс-секретарь МИД сообщил, что «Билайн» отозвал своё участие в конкурсе.
2 декабря 2008 года
Рафал Костшиньский
Жёсткие переговоры на коленях
http://www.przekroj.pl/publicystyka_kostrz…tykul,3565.html
Rafał Kostrzyński Twarde rozmowy na klęczkach
Россия, этот колосс на глиняных ногах, у которого проржавевшая армия, издыхающая экономика и который давно уже перестал быть державой, делает с Евросоюзом, что хочет.
Унижение Грузии, возвращение Абхазии и Южной Осетии, затем выигранная война нервов с Западом за влияние на Кавказе. Эффективное торпедирование проекта ПРО. Да ещё убедили ЕС, что результативная политика состоит не в том, чтобы защищать прекрасные принципы, а в том, чтобы обеспечить себя газом и нефтью.
Россия всё это сделала. Одна страна, два правителя, а столько успехов. Прямо плакать хочется. Не от зависти. Просто радующимися мы выглядели бы столь же глупо, как солдаты Косцюшко, поздравляющие москалей с победой под Мацеёвицами.
Тут надо горевать. Россия, этот колосс на глиняных ногах, у которого проржавевшая армия, издыхающая экономика и который давно уже перестал быть державой, делает с Евросоюзом, что хочет. Недавний саммит ЕС был ярким примером этого. Россия не исполнила условий, касающихся Грузии, но её всё равно пригласили на переговоры о партнёрстве. Кто-то что-то промямлил о жёстких переговорах, о том, что Москве не следует рассчитывать на какие-то льготы, но как выглядят эти жёсткие переговоры, можно было видеть в прошлую пятницу в Ницце. О Грузии никто и не вспомнил. Зато Николя Саркози раскритиковал ПРО и попросил Дмитрия Медведева воздержаться от размещения ракет ближнего радиуса действия в Калининградской области. Он не услышал в ответ: «Пошёл вон, дурак!», и поэтому счёл свою миссию успешной. А перед этим, наверняка, старательно отряхнул себе колени. Росси даже не пришлось топать, чтобы ЕС отдался ей на щите. Достаточно было пригрозить, что топнет. Взамен за неустановленные «Искандеры» Россия избавилась от ПРО. А за отмену повышения цен на древесину получит поддержку ЕС в своих стараниях вступить в ВТО.
Медведев прилетел во Францию с посланием: «Между Россией и Евросоюзом всё может быть по-старому. Мы не станем нацеливать на вас ракеты и не будем запугивать повышением цен или уменьшением поставок энергоносителей. Но это вам дорого обойдётся». Саркози и председатель Европейской Комиссии Хосе Баррозо согласились с этим, убеждая, что лучше разговаривать с Россией, чем изолировать её. Неужели? Благодаря политике «разговоров» Польша потеряла восточные территории, а Грузия — Осетию и Абхазию. ЕС уже начинает терять лицо, а вскоре может потерять независимость.