например, вы закачиваете нужный вам файл, и тут внезапно на несколько
секунд отрубается сеть, и у вас нет UPS'а… Пара секунд без света,
минута не перезапуск компа, и ваш флэшгет успешно заканчивает докачку.
Досадно, но это не сравнить с разбитым стеклом машины и уж тем более
не сравнить с внезапной смертью ребёнка — тьфу–тьфу!
Во всех этих случаях, при всей их непохожести, есть нечто общее -
внезапное, непредсказуемое НЕЧТО вмешивается в нашу жизнь, создавая
нам препятствие, для преодоление которого нам приходится прикладывать
усилия. Это и есть Тп.
К вопросу о КОРОЛЯХ.
Итак, что значит, что мы столкнулись с Королём?
и почему я считаю, что распорядок следует относить к Королям?
Возьмём, для примера, К — необходимость.
Ежедневно я сталкиваюсь с НЕОБХОДИМОСТЬЮ присутствовать на рабочем
месте и работать.
Однако, В ЧЁМ же проявляется эта необходимость? А в том, что мне для начала надо выполнить некие определённые действия, составляющие мой рабочий РАСПОРЯДОК. Для того, чтобы подчиниться требованию ЗАКОНА (ПРАВИЛА), мне совершенно необходимо включить комп, проверить счета, по оплаченным я ОБЯЗАН заказать товар, и для этого мне СОВЕРШЕННО
НЕОБХОДИМО позвонить или отправить электронную почту — да и вообще
совершить массу ПРИВЫЧНЫХ дел.
Помимо самого ДЕЙСТВИЯ, которое можно определить 9-кой, существует ещё и некое ТРЕБОВАНИЕ совершить это действие, некая НЕОБХОДИМОСТЬ.
Итак, мы опять приходим к тому, что всё определяет фокус нашего внимания — направлен ли он на само действие (9), или на необходимость этого действия (К).
Ещё пример — Кп.
Вы ОБЯЗАНЫ предъявить пропуск, входя на режимное предприятие. И первые дни вы делаете это внимательно и осознанно — попробуешь пройти без пропуска — так вломят!…. А потом это действие, (инициированное ЗАКОНОМ!) всё больше и больше становится ПРИВЫЧНЫМ, (вы уже автоматически достаёте пропуск, и так же автоматически убираете его),
превращается в РАСПОРЯДОК. Однако, выработавшаяся у вас привычка не отменяет того факта, что, выполняя привычное действие, вы всё равно сталкиваетесь с требованием ЗАКОНА — даже если вы об этом ВООБЩЕ не думаете!
Теперь попробую с другого конца.
ДХ говорил, что если мы возьмём какое–то действие и будем неуклонно повторять его, имея в виду какое–либо намерение, то наша команда станет командой Орла. В общем, совершая непривычное действие, мы смещаем ТС, задействуются новые эманации, ранее не задействованные, это приводит к выделению дополнительной энергии, часть которой тратится на поддержание ТС в новом положении, а часть — свободна… По мере использования новой позиции ТС всё большая и большая часть энергии уходит на поддержание фиксации, фиксация становится всё прочнее, и, в конце концов, ТС капитально закрепляется в новой позиции. Это вы и сами читали… : — )
Привычка выработалась, наша команда ТС — «быть в этом месте» стала командой Орла… А команды Орла имеют силу тотального диктата… так что это — точно ЗАКОН, и без всяких скидок! И попробуйте теперь «отменить» этот закон, «расфиксировать» ТС и зафиксировать её в новом положении — легко ли это будет?
Так что отнесение привычно выполняемых действий (распорядка) к Королям я считаю совершенно обоснованным. Я утверждаю, что ЛЮБОЙ распорядок, превращающийся потом в привычку, ВСЕГДА вырабатывается на основе некоторой НЕОБХОДИМОСТИ. При этом часто она не осознаётся в полной мере, а превратившись в привычку, перестаёт осознаваться практически всегда.
Не следует, также, упускать из виду, что не только Тузы, но и Короли могут различаться по степени воздействия — от микро- до макро–уровня. Выбор уровня каждый делает сам, в зависимости от задач и личных предпочтений. Например, в использовании ЦС для получения нужного результата, Девелопер предпочитает использовать макро-Королей (как разные проявления закона Орла). В некоторых заданиях, связанных с выслеживанием и разгребанием прошлого бывает полезнее использовать микро- или мидл–уровни (привычки и распорядки…). И вообще, как минимум, они дают возможность объединить массу совершенно разнородных
дел–девяток, инициированных одним и тем же распорядком (требованием закона и тп) под одним обозначением — КОРОЛЬ.
А это бывает удобно. : — )
________________________________________
комментарии
о королях..
akkar 2003–01–25 16:21:20
--------------------------------------------------------------------------------
Короли — не описание действия или личности, а описание безличностного закона (макро), привычки (микро). Утверждение. Не «пошёл–поел»(7к), а «голод заставил меня найти пищу»(Кк). Не «мент появился на дороге» (Дк), а «на границе стоит паспортный контроль»(Кк).