В береговом обрыве непосредственно над крупным галечником берега прослежены следующие напластования: вверху дерн и поддерновый слой, в котором залегают кости лошади и керамика с орнаментом куры-канского стиля. Ниже, па глубине до 1,2—5 м от поверхности, обнаружен очаг, сложенный из плоских валунов. Очаг имел обычную кольцевидную или чашевидную форму. В очаге и вокруг него найдены отщепы, кости нерпы, а также керамика глазковского типа—с оттисками ткани. Здесь же оказался топор из лосиного рога, типично глазковский по форме, такой же, как каменные шлифованные топоры из нефрита. Второе столь же типичное по форме изделие, обнаруженное в очаге, —насад костяного гарпуна с характерными боковыми выступами-крылышками для закрепления линя38.
При расчистке обнажения в основании культурного слоя найдены заготовки скульптурных изображений рыб, в принципе аналогичных обнаруженным в свое время Б. Э. Петри в бухте Улап-Хада. Материалом для них послужили окатанные волнами плоские куски того же мрамора, на котором выбиты петроглифы.
Следует особо отметить, что в обрезе берега помимо очага прослеживается выкладка из валунов, похожая на искусственно сложенную стену жилища.
Таким образом, можно предполагать, что это жилище, датированное глазковским инвентарем, принадлежало тем же людям, которые оставили в бухте Саган-Заба свои наскальные рисунки. Следовательно, эти рисунки могут быть датированы, по крайней мере, концом или серединой глазковского времени, около 1500—1300 гг. до н. э., т. е. временем,
близким к времени сеймииской культуры6. О том, что западные связи таежных племен Восточной Сибири, о которых свидетельствуют изображения человечков, аналогичные обнаруженным в низовоьях р. Томи во второй половине Л тыс. до и. о., в сеймипско-турбинское время, не случайны. можно судить и по находкам в Восточной Сибири бронзовых вещей, сходных с сейминско-турбипской бронзой. К ним относятся бронзовые наконечники копий с длинной втулкой, листовидным широким пером и характерным орнаментом в виде треугольников у основания втулки. Такие наконечники пока еще не найдены в Прибайкалье, но они известны из Якутии. В том же типологическом комплексе, как об этом свидетельствуют западносибирские лилейные формы, помещаются и бронзовые кельты, близкие к кельтам сейминско-турбипского типа/с овальной в сечении втулкой, характерным выпуклым узором в виде зигзага или треугольников и со специфическими «ложными ушками», выступами у края втулки. Подобные кельты найдены в верховьях р. Лепы в Верхоленске, на севере Байкала в нос. Горемыки и, наконец, еще дальше па востоке — в Восточной Монголии7. Кроме бронзовых изделий сейминско-турбинских форм о наличии культурно-исторических связей, па этот раз направленных встречно, с востока на запад, между Восточной Сибирью и Западом, свидетельствует появление на Урале и в Поволжье болонефритовых колец глазковского (или шиверского) типа. О том, что такие изделия из нефрита происходят из Прибайкалья, писал уже в свое время В. А. Город-цев. Это положение было принято затем и С. В. Киселевым8. Даже в том случае, если только часть таких колец окажется изготовленной из уральских минералов, следует полагать, что исходными образцами для них служили изделия глазковских и шиверских мастеров Прибайкалья.
Из всего сказанного следует , что первая, старшая, группа наскальных изображений в бухте Саган-Заба датируется (в круглых цифрах) П тыс. До в. э. Может быть, даже первой половиной этого тысячелетия, поскольку погребения глазковской культуры, к которой относится и поселение в этой бухте, датируются археологическими аналогиями, а также радиоуглеродным анализом угля из погребения в местности Обхой на р. Кулен-ге (левый приток р. Лены) вторым тысячелетием (дата обхойского погребения 2000 лет до и. э.).
■ К рассматриваемой группе изображений в Сагап-Заба относится, по-видимому, и фигура рогатого человечка, показанного в профиль, как
* Окладников'А. П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. Историко-археологическое исследование, ч. 1 и 2. М,—Л., 1950, с. 130.
7 Licent Е. Les Collcktions Neolithiqu.es du Musee Hoang ho Pai ho de Tien Tsin. Tien Tsin, 1932, pl. 100. Изображен кельт удлиненных очертаний — узкий. У него овальная втулка. Около втулки два валика, опоясывающих кельт. Между валиками имеются выпуклые шишечки. Овальная втулка отличает этот кельт от иньских, прямоугольных в поперечнике. Такая овальная втулка и «поясковый» орнамент из выпуклых линий по схеме М. П. Грязнова характеризуют кельты ранней, сейминско-турбинской, группы (Грязнов М. П. Древняя бронза Минусинских степей.—«Труды Отд. истории первобытной культуры Эрмитажа», 1941, т.1).
38
XV—XIV вв. до н. э. В. А. Софронов приходит к выводу, что «Сейма и Турбиио должны датироваться не ранее второй половины XIV в. до нашей эры, а бородинские копья ввиду их восточного происхождения —XVIII в.» (с. 128). Он специально отмечает, что не было хронологического промежутка между сейминско-турбинскими памятниками и карасукскими, дата которых «при всей ее (карасукской культуры.—