Потрудитесь передать от меня поклон и благословение всем моим Якутским знакомым.
Остаюсь с прежними к Вам чувствами, Господь с Вами и со всеми, Вам вверенными! Ваш вседоброжелательный слуга Иннокентий, А. Камчатский.
Января 2 дня. 1861.
Николаевск.
Прилагаемые при сем двадцать рублей отдайте о. Роману[129], я ему должен.
Письмо 278
Сиятельнейший Граф, Милостивый Государь[130]
На письмо Вашего Сиятельства от 11 октября минувшего года за № 1267, последовавшее по поводу прилагаемой при сем бумаги, имею честь ответствовать моею покорнейшею просьбою — не только отказать совершенно просящемуся из Нарыма на Амур, по следующим причинам, но………………[131].
Нарымский проситель от меня получает каждогодно на свое содержание по 200 р. сер. и от 25 до 50 р. от своего брата. А, между тем, сам он умеет писать иконы, и ежели он не может или, лучше сказать, не умеет обеспечить себя таким пособием и в таком месте, где все несравненно дешевле, чем на Амуре. То, без сомнения, на новом месте ему далеко не будет доставать тех денег. Прибавить же ему много ни я, ни брат его не в состоянии. И притом он не малою будет помехою для брата и для меня.
Надобно полагать, что не край и не способы пропитания заставляют его переменить место, а скука, происходящая от праздности и беспорядочной жизни.
С совершенным почтением и преданностью имею честь быть Вашего Сиятельства Иннокентий, А. Камчатский.
№ 910:
3 января 1861.
Николаевск.
Письмо это было ответом на следующее письмо графа Н. Н. Муравьева-Амурского:
Ваше Высокопреосвященство, Милостивый Государь. Находящейся в Нарымском крае мещанин Иннокентий Вениаминов обратился ко мне с письмом, в котором просит сделать распоряжение о перемещении его на жительство в Приамурский край. Препровождая при сем письмо это к Вашему Высокопреосвященству, я покорнейше прошу почтить меня уведомлением, признаете ли Вы со своей стороны возможным дозволить переселение просителю на Амур?
Поручая себя молитвам Вашим, с искренним уважением и совершенною преданностью имею честь быть, Вашего Высокопреосвященства, покорнейший слуга
Г. Николай Муравьев Амурский.
Письмо 279
Сиятельнейший Князь, Милостивый Государь![132]
Управление вверенною мне епархиею через Якутское Духовное Правление (исполняющее ныне обязанности Консистории) при трудности сообщений более и более становится затруднительным, а, между тем, дела увеличиваются. И потому более и более оказывается необходимым, во исполнение доклада Святейшего Синода, Высочайше утвержденного в 16-й день ноября 1859 года, открыть в Благовещенске на Амуре Духовную Консисторию.
Но при приведении сего в исполнение мне представляются следующие недоумения:
а) Можно ли будет приступить к открытию Консистории без особого о том представления Святейшему Синоду, и если не можно, то покорнейше прошу Ваше Сиятельство представить о том Святейшему Синоду.
б) Можно ли будет открыть присутствие Консистории, когда членами оной можно будет определить не более трех? Ибо в Благовещенске при тамошнем Соборе теперь нет ни одного священнослужителя, да и едва ли кто, особенно из порядочных людей, согласится служить при нем на таких окладах, какие положены по нынешнему штату. А без этого в Благовещенске могут быть не более двух приходских священников, одного миссионера и двух диаконов.
в) Можно ли будет к исправлению должности секретаря Консистории допустить диакона или протодиакона? Ибо, вероятно, что никто из добропорядочных чиновников не согласится принять на себя сию должность при нынешних окладах и без особенных преимуществ. Тогда как здесь самый последний чиновник гражданского ведомства может иметь более и жалованья, и преимуществ.
г) И если можно будет допустить, то можно ли будет производить ему полный секретарский оклад сверх получаемого им оклада по настоящей должности.
Но если при таком устройстве существование Консистории будет признано несообразным с достоинством оной, или по каким либо причинам нельзя будет допустить ни того, ни другого из вышеизложенного, то нельзя ли будет, по крайней мере, впредь до времени, вместо Консистории открыть в Благовещенске Духовное Правление с перенесением обязанностей Консистории с Якутского Духовного Правления на него, т. е. Благовещенское.
Но, во всяком случае, т. е. Консистория ли будет открыта в Благовещенске, или Духовное Правление с правом исправления обязанностей Консистории, право выдачи метрических свидетельств, предоставленное Новоархангельскому Духовному Правлению определением Святейшего Синода (§ 8), Высочайше утвержденным в 11 день января 1858 года, необходимо будет представить и Якутскому Духовному Правлению по тем же уважениям и на тех же основаниях, что и Новоархангельскому Духовному Правлению.