— Мы могли бы задействовать их в операциях по контролю над соблюдением договоров — хотя у нас немного шансов получить разрешение на полеты высокотехнологичных малозаметных бомбардировщиков над ракетными шахтами, — ответил Гриффин. — Наши спутники оптической разведки хорошо выполняют свои задачи, и их данные сходятся с данными технической разведки. Мы считаем, что отслеживаем восемьдесят процентов мобильных установок. Перемещения затрудняет погода, в особенности на Дальнем востоке, и многие установки оказываются в одних и тех же местах постоянного развертывания. Хорошей новостью является то, что в последние несколько лет SS-25 оставались, в основном, в гарнизонах.
— Причины?
— Мобильные пусковые установки вчетверо дороже в обслуживании, чем шахтные, — пояснил Гриффин. — Кроме того, шасси комплекса производились в Белоруссии, и русские испытывают трудности с получением запасных частей и заменой после распада Советского Союза. Ограничения договора СНВ-2 предполагают наличие только одной боеголовки на ракетах наземного базирования, что делает SS-25 намного худшими по соотношению «цена-эффективность»[40].
— Конечно, его живучесть дает ему большое преимущество, и ракеты могут быть запущены даже из гарнизонов, так что мы должны следить за ними даже там. Мы внимательно следим за гарнизонами, ища любые признаки активности, используя методы визуальной, радиологической и инфракрасной разведки, чтобы отслеживать и опознавать каждую колонну. Мы полагаем, что в любой момент фактически развёрнутыми являются всего два полка, всего восемьдесят ракет.
— Я думаю, мне нужно получить от 70-го краткую сводку немедленно, — сказал Патрик. — За чем еще следит 70-е?
— За испытательными пусками, — сказал Гриффин. — К северу от Братска существует ракетный полигон, в прошлом использовавшийся для учебных пусков мобильных ракет, так что никого не удивила засветка от DSP в этом месте. Но Россия не производит пуски по старым казахским полигонам после распада Советского Союза — как правило, ракеты малой дальности он запускают на север, по оборудованному ракетному полигону в Полкино, а ракеты большой дальности на восток, по Петропавловскому полигону. Казахстан формально не запрещал использование старых полигонов, но никому пока этого не разрешал[41].
Патрик кивнул, изучая спутниковые снимки.
— DSP могут дать информацию по скорости и курсу ракет? — Спросил он несколько мгновений спустя.
— Не вполне, — ответил Гриффин. — Многие полагают, что DSP предназначены для слежения, но на самом деле они лишь обнаруживают запуски. Некоторые, например, специалисты НОРАД умеют определять скорость и курс по засветкам, но сами спутники не предоставляют подобной информации. Так как спутники DSP предназначены для обнаружения, а не отслеживания целей, эту задачу выполняют наземные станции дальнего обнаружения типа BMEWS и новая Национальная система противоракетной обороны — но все это предназначено для отслеживания ракет, идущих на Северную Америку, а не на Центральную Азию.
— Насколько высокую скорость развивает ракета в момент обнаружения? — Спросил Патрик.
— Нельзя сказать очень точно, — предупредил его Гриффин. — В сущности, спутник DSP «смотрит» прямо вниз, когда замечает «хвост» ракеты. Поскольку большинство ракет какое-то время идет прямо вверх, прежде, чем выйти на курс к цели, относительная скорость ракеты и спутника первую минуту или две может быть равна нулю. Вот почему даже в случае обнаружения лесного пожара или горящей нефтяной скважины в России мы иногда встаем на уши — засветка одинакова в первые несколько минут, так что НОРАД обычно трубит тревогу, обнаружив засветку в любой точке страны.
— Узнай точно, — сказал Патрик.
— Сделаю. А что у вас на уме?
— Я думаю, что эта «незначимая цель» имеет какое-то отношение к удару по Бухаре, — ответил Патрик. Он провел на экране линию, соединяющую обнаруженные DSP засветки — и они увидели, что курс ракеты вел прямо на Бухару.
— Это может быть совпадением, — сказал Гриффин. — Траектория проходит также через казахские ракетные полигоны. Мы не знаем, куда делась ракета после того, как ее двигатель отработал.
— Но ты сам сказал, что русские не используют казахские полигоны, — отметил Патрик. — Казахстан сотрудничает с США в той же мере, что и с Россией. И мы не знаем точно, куда летела эта ракета или ее боевая часть — мы предполагаем, что это были ракетные учения в Казахстане. Возможно, она действительно шла на Бухару. Но если это была не шахтная ракета и русские не запускали ничего из Братска, это не может быть ракета наземного базирования.
40
Про условия договора СНВ-2 уже было сказано, а «Тополь» всегда имел одну боеголовку без всяких договоров. Почему производство шасси упоминается в прошедшем времени — тоже не слишком понятно и чем Белоруссия так обиделась, что оставила МЗКТ без основного заказчика тоже одному Бахусу известно
41
Странное утверждение. Казахские полигоны использовались российскими РВСН в 1990-х и 2000-х годах