Из результатов отметим следующие пункты:
Среднее число животных внутри вурфа:
| при минерально удобренных злаках | 6,2 |
| при биологически–динамически удобренных злаках | 6,7 |
То есть небольшое преобладание числа рождённых животных при «биологически–динамическом» питании.
| Средний вес мышей составил | минеральн. | биол.-динам. |
| в возрасте 4 недели | 7,9 г | 8,5 г |
| в возрасте 9 недель | 17,2 г | 16,4 г |
| Умерли в возрасте до 9 недель | 16,9% | 8,6% |
Числа даны как средние по трём поколениям, объём выборки примерно 164 животных.
Поскольку число смертных случаев в период от рождения до взрослого животного можно рассматривать как критерий для силы сопротивляемости, то из чисел следует, что животные, питающиеся биологически–динамически удобренной пшеницей,. значительно крепче, хотя в отношении веса они и уступают животным, питающимся минерально удобренной пшеницей. К тому же следует заметить, что в процессе опыта среди подопытных животных не было заболеваний, и умирали больше ослабленные особи, сильно отставшие в развитии.
Далее, опыт с выкармливанием был поставлен на курах, опыт продолжался в течение года, чтобы установить влияние на потомство.
Подопытные животные, белый леггорн, вылупились 26 июня 1931 г. 19 октября они были разделены на две группы, содержавшиеся при, одинаковых условиях, в каждой 17 кур и 1 петух.
С 19 октября группе М на каждую курицу давали в день до 100 г. минерально удобренной пшеницы (сорт Вильгельмина) группе Б давали на курицу в день по 100 г. биологически–динамически удобренной пшеницы (сорт Вильгельмина). Оба сорта пшеницы были выращены на одинаковой почве.
Мягкие корма и размягчённая кукуруза давались обеим группам по 50 г. в день на курицу. Кукуруза была одного сорта (удобрение не биологически–динамическое).
Итак, различие в корме состояло только в применении различным образом удобренной пшеницы.
С 1 февраля группа М- ежедневно- получала кормовую известь от 1 до 2 грамм на курицу. Группа Б получала кормовую. известь Веледы, (Weleda, фирма–изготовитель антропософски ориентированных лекарственных средств) ежедневно от 1 до 2 г на курицу.
Группа Б начала нести яйца с 11 декабря, группа М с 26 декабря.
В ходе опыта наблюдались следующие различия между группами М и Б:
Б ежедневно несли больше яиц, чем М: Отдельные яйца в первый год у Б были легче, чем у М. Однако общий вес у Б был больше, чем у М, вследствие большего числа яиц. Средний вес одного яйца на курицу в день:
М=59,4 г Б=58,1 г
В группе Б куры гуляли на дворе на 2 часа дольше, то есть их жизнедеятельность, и тем самым аппетит и жизнелюбие, были повышенными. Во время дождя животные группы М быстрее спешили в закрытое место.
Общая производительность кладки яиц у 10 животных за девять месяцев.
М=1495 Б=1916
Среднее на курицу за 9 месяцев
М=150 Б=192
В 1933 году опыт дал такие же результаты, как и в 1932. Производительность кладки яиц десятью курами за семь контролируемых месяцев 1933 г. в группе Б была 1213 яиц, в группе М 977 яиц. Средний собственный вес у Б 64,4 г, у М 61,7 г.
В заключение приведём дальнейшие опыты. Они показывают, что биологически–динамически выращенный корм во всех отношениях благоприятно действует на животных. Увеличение производительности кладки яиц достигалось не за счёт качества, напротив, качество для группы Б превосходило качество яиц группы М.
Сравнительные опыты по высиживанию.
Были отобраны по 40 яиц от кур групп Б и М. и помещены в инкубатор. Инкубирование производилось в инкубационном шкафу «Виктория» при одинаковых условиях в период с 22 апреля по 12 мая.
Вылупливание М — яиц 35%
Вылупливание Б — яиц 68%
Сохранность яиц.
Качество выражалось не только во вкусе. Продукты плохого качества быстрее портились, в них были ослаблены жизненные силы и поэтому быстрее наступал распад.