Восхваляя маневренность, эти германские послевоенные учебники представляли собой разительный контраст с учебниками французской армии, которые заявляли, что «из двух элементов: огневой мощи и подвижности — огневая мощь имеет преимущество». Французская доктрина явно подразумевала, что в последующих войнах будет использоваться замедленная тактика 1918 года. И это различие не предвещало ничего хорошего. Вместе с тем взгляды немцев определялись не только необходимостью максимально воспользоваться текущим состоянием ввиду ограничений мирного договора. В своем предисловии к новому учебнику Зект с удивительной откровенностью писал: «Эти соображения основаны с учетом мощи, вооружений и материального оснащения армии ведущих современных военных сил, а не только германской армии из 100 000 человек, сформированной согласно условиям мирного договора».
Активная деятельность Зекта закончилась в 1926 году, когда он допустил оплошность, разрешив участвовать в маневрах старшему сыну наследного принца, после чего из-за разразившейся политической бури был вынужден подать в отставку. Его ограниченный кругозор — все же гораздо более широкий по сравнению с другими генералами — высветился еще ярче, когда он решил заняться политикой, выступая от имени Немецкой народной партии с ее полуоформленными идеями. Но влияние его военных идей продолжало расти.
Свое видение будущего Зект ясно изложил в книге «Мысли солдата», написанной вскоре после отставки (1928). Там он подвергал сомнению ценность огромных армий, набранных по призыву, предполагая, что потраченные на их содержание усилия не оправдываются, а просто подталкивают к ведению затянутой войны на истощение. «Масса теряет мобильность; она не может маневрировать и, как следствие, не может одерживать победы, она может только давить своим весом». Кроме того, в мирное время важно «как можно сильнее ограничить непродуктивное удержание мужской рабочей силы на военной службе». Ключевыми понятиями будущего должны стать техническое оснащение и тактическое мастерство. «Масса призывников, прошедших краткую и поверхностную подготовку, представляет собой „пушечное мясо“ в худшем смысле этого слова, особенно если ее сравнивать с небольшим количеством опытных специалистов с другой стороны». Это предсказание исполнилось в 1940 году, когда горстка танковых дивизий, действуя совместно с пикирующими бомбардировщиками, парализовала и разнесла в прах плохо оснащенные массы призывников французской армии.
Согласно Зекту, «оперативная армия» должна состоять из «профессионалов-добровольцев на долговременной службе, насколько это возможно». Основную часть мужского населения страны в мирное время лучше использовать для развития промышленности, необходимой для оснащения профессиональной армии новым снаряжением и новыми видами оружия. Тип оружия нужно определять задолго до войны, а также развивать возможности для его быстрого производства.
В то же время все молодые люди страны должны проходить обязательную кратковременную военную тренировку, «которой предшествует подготовка молодежи с упором не столько на военную сторону, сколько на общую физическую и умственную дисциплину». Такая система могла бы теснее связать армию с народом и обеспечить тем самым национальное единство. «Таким образом создается военная масса, которая пусть и не подготовлена к ведению мобильных действий в формальном бою, но способна выполнять задачи по обороне своей страны и в то же время служит источником пополнения регулярной сражающейся армии». Именно из призывников такого рода формировался основной корпус германских пехотных дивизий в 1940 году. Они просто следовали за передовыми танковыми колоннами и занимали оккупированные регионы. Позже, получив необходимый опыт, они смогли расширять и пополнять ударные силы, как это предсказывал Зект.
«Говоря вкратце, мне кажется, что вся военная наука будущего станет опираться на мобильные армии, относительно малочисленные, но очень хорошо подготовленные и еще более усиленные в своей эффективности авиацией, с одновременной мобилизацией всех сил как для развития наступления, так и для обороны».
Любопытно, что в книге Зекта тема танков затрагивалась лишь поверхностно, тогда как много говорилось о роли кавалерии и моторизованного транспорта в описанных им мобильных операциях. Есть что-то даже лирическое в рассуждениях о том, что «дни кавалерии, если ее как следует подготовить, оснастить и вывести на современный уровень, еще не сочтены» или что «флажки улан могут продолжать гордо и уверенно развеваться на ветру будущего». Впоследствии были высказаны предположения, что Зект намеренно принижал роль бронетехники исключительно из соображений политической осторожности и что всякий раз, как он рассуждал о «кавалерии», под этим словом должно подразумеваться слово «танки». Но это противоречит тому, как он неприкрыто защищает призыв и авиацию, а ведь все это было запрещено в Германии по условиям мирного договора.