При Сталине СССР совершил такой колоссальный рывок и набрал такой ход, что двигаясь по инерции незначительно модернизируясь, дожил до 90-х годов. И жил бы дальше, если бы не сознательное разрушение страны Горбачёвым и командой. Вся космическая программа заложена при Сталине, вся промышленность (многие предприятия по сей день работают и составляют основу промышленности целых регионов) заложена в то же время, конституция и вся законодательная база тоже разработана тогда, вся наука, весь технический потенциал дело рук той эпохи.
Так же высокие моральные, духовные и другие положительные качества граждан закладывались тогда (разумеется русские и до этого были коллективистами (общинниками), высоко духовными и моральными людьми, но теперь они были образованные и смотрящие на мир без старых стереотипов и предрассудков, хотя с некоторыми новыми). Сталин, поистине отец и создатель СССР, который мы с вами знали.
Как же разрушить такую державу? Трудно. Надо много над этим работать. Но Закулиса никуда не торопиться. Сначала появляется заманчивая музыка, притягивающая внимание – Рок-н-ролл. Появляются Beatles, Элвис и много других выдающихся исполнителей. Само по себе это не плохо, плохо то, как их творчество использовали против нашей страны. По множеству причин в СССР не было исполнителей такого уровня, а Хрущёв навредил суверенитету страны колоссально.
Начиная с хрущёвских времен, страна теряет культурный суверенитет, то есть молодёжь слушает преимущественно западную музыку и начинает опять подражать во всём Западу. Просыпается старый миф об отсталости России и превосходстве Европы и США. Вот именно это и плохо, а не само творчество великих «битлов» Советские люди на подсознании уже готовы к признанию того, что противник лучше. Пока ещё все уверены, что живут в лучшей стране на свете, но первый тревожный звоночек уже прозвенел.
В 50-е годы наша «Волга» не уступала западным автомобилям, при Хрущёве наш автопром захромал. При нём же громадные средства были потрачены на посадку кукурузы везде, где только могли придумать, и на распахивание целины. Целина вообще была ошибкой. Степные ветры, со временем унесли верхний плодородные слой распаханной почвы и эти средства в прямом смысле оказались пущены на ветер.
Хрущёв растратил накопленные Сталиным запасы не по назначению. Да при нём полетел Гагарин, именно при нём мы выигрывали космическую гонку. Но эти успехи были достигнуты благодаря Сталинской космонавтике. Работали всё те же специалисты и главная заслуга Хрущёва в том, что хоть им он не мешал.
Программа массового строительства жилья, так называемые «хрущёвки», была написана и разработана до него и СССР, накопив средства и осуществив всё необходимую подготовку, и так бы претворил этот проект в жизнь. Дожил бы Сталин, при нём бы построили, победил бы Берия и он бы это сделал, это было неизбежно. Хрущёв лишь не загубил эту работу и присвоил себе все заслуги по постройке жилья. То же касается продовольственной и других программ в СССР того времени. Никита Сергеевич многое из преобразований загубил и тем самым только навредил стране.
Зачем Хрущёв кричал Америке «Мы вас похороним»? Зачем как сумасшедший стучал туфлей по трибуне ООН и говорил что-то про кузькину мать? Это сильно навредило имиджу страны. Теперь в глазах человечества мы действительно походили на «злых русских» из американской пропаганды. Теперь в США могли легко сказать «Видите? мы же говорили, они хотят всех нас уничтожить». Что это, глупость или измена? Слова Милюкова, произнесённые ещё в Думе во времена первой мировой в адрес царской семье, как нельзя лучше подходят к этому периоду и данному лидеру. Сталин бы сказал «Вы дурак или предатель?» и был бы прав.
Не известно насколько независим был Никита Сергеевич в своих действиях. Он явно ненавидел Сталина, это факт, но он как политик такого уровня не мог не понимать, к чему приведёт такая клевета на Иосифа Виссарионовича. Лидер Китая Мао Дзе-дун очень уважал Сталина и считал его своим, чуть ли не учителем. Представляете военный и политический союз варшавского блока и Китая? Плюс к этому Куба, некоторые страны Африки и южной Америки. Тогда бы точно похоронили НАТО. Но клевета на Сталина поссорила СССР и Китай. Две коммунистические державы из союзников превратились в вероятных противников! Это заслуга Никиты Сергеевича Хрущёва.
Затем он поссорился с Югославией и Албанией, благодаря чему Россия лишилась выхода в Средиземное море. К тому же при Хрущёве были развалены советские спецслужбы. Конечно не полностью, но их уровень заметно снизился. Результатом стало отступление с территории противника. Мы опять ушли в глухую оборону в информационной войне. Ну, в чих это интересах? Конечно в интересах США и закулисы.
При Хрущёве так же СССР перестал торговать за рубли и перешёл на доллары, с тех пор в СССР были две валюты: рубль на внутреннем рынке и доллар на внешнем. Слегка забегая вперёд, скажем, что в 1973 году США откажутся от золотого стандарта и доллар станет просто бумагой. Советский Союз мог тогда добить обанкротившиеся штаты, то не сумел или не захотел. США вышли из этого кризиса, перенеся свои предприятия в Китай. Поднебесная стала фабрикой США, выиграли оба. Штаты отсрочили свой крах, а Китай получил технологии, промышленность и возможность развития, как развитая индустриальная держава. О том кто поссорил СССР с Китаем, отдав его в лапы противника, мы уже говорили.
Дураком Хрущёва можно считать, а можно и не считать, но вредителем он был точно. И его действия привели патриотично настроенную (тогда ещё патриотично) верхушку партии в негодование. Произошёл внутрипартийный переворот и во главу страны поставили(!) Брежнева.
Леонид Ильич был всего лишь одним из, а не лидером. Он был частью команды патриотов, которые поняли, что происходит, поняли, что идёт борьба. Брежнев устраивал все группы в партии и поэтому его поставили как публичную власть. Реально же управляла страной целая группа людей. И это было наиболее правильное решение и единственно верным действием в той обстановке. Слишком велик риск отдавать власть в одни руки не имея контроля над этими руками. Это показал пример Хрущёва. К сожалению ситуация так и не была изменена. Со временем, в руках генсека по-прежнему сосредотачивалась колоссальная власть. Это и станет одной из причин гибели СССР.
Недоработкой этих людей стало то, что за 16 лет с 1966 по 1982 год не было сделано главного: не разработано плана по отражению удара по СССР (идеологического, пропагандистского, работы спецслужб) и не предпринято жизнеспособных мер для реальной победы в холодной войне. Как будто и не собирались побеждать. Процесс разрушения страны, как бы заморозили. Такое впечатление, что в эту эпоху власть в верхах, судя по всему, перехватывают люди, так или иначе желавшие развала СССР. Может прямые ставленники закулисы, может агенты влияния ЦРУ, может подкупленные лица, а может всё вместе. Но постепенно была сформирована команда могильщиков Советского Союза. То, что это была команда очевидно, но об этом поговорим позже. Власть явно перехватили, только этим объясняется поведение руководства страны и все дальнейшие события перестройки.
Именно поэтому при Горбачёве эту эпоху назовут застоем. Хотя застоя никакого не было. Страна строилась и развивалась так, что в 1977 году в Америке началась истерика по поводу превосходства СССР над США. Была проведена некоторая модернизация страны. Строились новые города, росли старые.