На многих старых пятиэтажках есть такие таблички, на которых написан год постройки дома. Так вот, пройдитесь по своему городу, городку или посёлку и прочитайте, в какие года отстроился ваш населённый пункт. Если нет таких табличек, то вы можете узнать это в интернете или в энциклопедиях и других книгах о вашей местности.
А сколько новых домов построили в прогрессивную эпоху перестройки, да и строили ли вообще? Скорее «замораживали» и разбирали.
Эпоха «застоя» это пик политического могущества СССР. Середина 70-х стала наилучшей эпохой для советских людей. Это время до сих пор многие вспоминают с ностальгией. Почти все, что сегодня есть в России и странах СНГ, за исключением мегаполисов и новых «Москва сити», Астаны и некоторых других проектов современности, построено и разработано именно в брежневские времена. Большинство населённых пунктов бывшего СССР почти не развились с тех пор, почти не построили новых домов и заводов. Многие наоборот впали в разруху или исчезли с лица земли. Только с 2000 года ситуация начала улучшатся.
Фильмы тех лет стали классикой советского кино, а воспоминания о тех временах, в большинстве случаев тёплые, согревающие душу, но одновременно вызывающие грусть о потерянном. Конечно, много людей не жалеют, потерянного СССР ассоциируя его с пустыми прилавками 80-х, дефицитом, талонами и прочей мерзостью, но это была эпоха сознательного уничтожения страны. Об этом мы ещё поговорим.
Наверно недоработка власти ещё заключается в том, что у руля стояла одна единственная партия и никакого инакомыслия. Это наводило население на мысль о диктатуре в стране. А имея американскую пропаганду и их пример многопартийности с якобы демократией можно и получить толпы недовольных, что и произошло. Если бы команда Брежнева создала, например вторую партию, путь будет ССДРП - советская социал-демократическая рабочая партия, поставила там своих людей и провела всесоюзные демократические выборы, то никакая пропаганда и обвинения в диктатуре бы вообще были не жизнеспособны. Ну и пусть каждые лет пять генсеков избирали бы из двух кандидатов, а не из одного, разве это плохо? Очень хорошо. И тогда Горбачёв бы уже в 1990 году на своих вторых выборах безнадёжно проиграл и СССР, вполне возможно бы существовал до сих пор.
Народ понимал к чему всё идёт и проголосовал бы за кандидата, который в своей программе бы предложил пересмотреть перестройку и все действия Горбачёва. Новый генсек или президент вполне мог воспользоваться всеми лучшими начинаниями предыдущего лидера, но не повторять его глупостей. 70% населения хотели сохранить союз каким он был. При двухпартийной системе их мнение бы не могло остаться незамеченным. Даже пусть власть на пять лет перехватили враги, нашёлся бы кандидат или группа людей желавших спасти страну и их народ бы поддержал. То есть такие люди были, но никаких законных способов убрать Горбачёва у них не было. Это ошибка и минус советской власти.
Геополитическая катастрофа
Теперь подробнее поговорим о распаде СССР. Хрущёвская оттепель была генеральной репетицией перестройки. Что общего между этими событиями?
Во-первых, при Хрущеве началась смена кадров (смена людей в госструктурах) и не всегда на смену старым партийцам приходили новые, хотя бы не ниже уровнем. Чаще приходили не опытные и не компетентные в своей области управленцы.
Во вторых, Хрущев, как и позднее Горбачёв начал клевету и очернение прошлого страны.
В третьих, при этих генсеках ослабло политическое влияние СССР в мире, и ухудшилась внутриполитическая ситуация, так называемая политическая нестабильность.
Различий тоже было много и главное из них то, что в оттепель нашлась группа патриотов, осмелившихся вовремя снять с должности Хрущёва. Хотя все могли получить высшую меру наказания за попытку переворота. А в перестройку не нашлось смелых сделать тоже самое, ГКЧП не в счёт, позже поговорим почему.
Когда операция оттепель провалилась и ситуация в стране стабилизировалась наши противники поняли, что нужно действовать ещё изысканнее, ещё более виртуозно, что бы разрушить СССР. В период с 60-х по 80-е развернулась активнейшая борьба спецслужб и разведок, пропаганды и заглушек радио. Кто выиграл нам сейчас очевидно, но стоит вникнуть в этот процесс и понять, что же там произошло.
Для того, что бы понять, как развалился СССР, нужно понять механизм шпионажа. Работает это примерно так: в страну - противника забрасывается профессиональный агент. Этот агент должен внедриться в правительство и управление целыми отраслями и ведомствами, в науку, в спецслужбы, в СМИ, лучше всего везде иметь своих агентов. Их задача завоевать доверие коллег, а затем заработать среди них непререкаемый авторитет. Далее, когда поступает команда, он должен навязать своим коллегам определённую точку зрения, губительную для страны. Самое главное заставить честных патриотов своей родины поверить в то, что это делается во благо. Этим занимались и КГБ и ЦРУ. Этим занимались и советские спецслужбы в годы Великой Отечественной войны против Германии. Знаменитый Штирлиц (Исаев) это собирательный образ таких разведчиков.
В СССР с момента его создания проникали шпионы из США, Британии и других стран противников. К 60-м годам СССР потерял политическое влияние во многих странах. В КГБ начали внедряться западные агенты и перевербовывать советских. В середине века русские спецслужбы разработали хитрую систему вербовки агентов в других странах. Они заставляли верить завербованных, что они работают на свою страну. И те были уверены в этом на все 100%. Это же произошло в СССР в 70-е 80-е годы. В это время в нашей стране уже была развёрнута широкая агентурная сеть противника. В правительстве спецслужбах и СМИ были единицы агентов, но их влияние было огромным. Самый главный удар был нанесён по КГБ. Так же ощутимо ударили по советской науке.
Самая главная задача шпионов в науке, завести в тупик наших учёных, заставить двигаться в заведомо неверном направлении и тратить на бесперспективную работу огромные средства. В то время как необходимые вложения в нужные проекты не должны были осуществляться. Таким образом, противнику удалось саботировать полностью или частично институт мирового хозяйства и мировой политики (ИМХ и МП), прогнозирование, опросы общественного мнения, социальную стратификацию и многое другое. В то время как в США эти явления развивались. Как это происходило? Агенты влияния писали труды и научно доказывали необходимость свернуть ту или иную программу. И им верили, думали, что это во благо, что это в итоге принесёт пользу. Были свёрнуты даже целые науки, такие как кибернетика.
Конкретный пример стоит привести из области компьютерной техники, поскольку мы сегодня видим всю важность и необходимость компьютеров. В СССР разрабатывали свои компьютеры не хуже западных.
«Се́тунь» — малая ЭВМ (электронно-вычислительная машина) на основе троичной логики, разработанная в вычислительном центре Московского государственного университета в 1959 г. Единственная в своём роде ЭВМ, не имеющая аналогов в истории вычислительной техники.
Руководитель проекта — Н. П. Брусенцов, основные разработчики: Е. А. Жоголев, В. В. Веригин, С. П. Маслов, А. М. Тишулина. Разработка машины была предпринята по инициативе и осуществлялась при активном участии виднейшего советского математика С. Л. Соболева.
Казанским заводом Математических машин было произведено 50 компьютеров Сетунь, 30 из них использовались в университетах СССР.
«Эльбрус» — серия советских суперкомпьютеров, разработанных в Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) в 1970—1990-х годах, а также процессоры и системы на их основе, разработанные в МЦСТ. Производство велось на заводе счётно-аналитических машин имени В.Д.Калмыкова.
В мае 1975 года академик Арбатов Г. А. написал статью в журнале «Плановое хозяйство», где доказывал, что роль ЭВМ преувеличена и АСУ (автоматизированная система управления) не так необходима как считается. В верхах власти в это же время шли активные разговоры по сворачивание бесперспективного проекта. И с этого момента внимание к ЭВМ и АСУ пропадает. Хотя в это дело были вложены миллиарды рублей.