То же самое касалось и Перу, куда отправился чилийский флот под руководством Кокрейна. После победы в Перу Томас фактически выдавил испанцев из Тихого Океана, предоставив карт-бланш английским торговцам и банкирам. Так же отсутствие своего развитого торгового флота у молодых республик привело к почти полному контролю Британией всех каботажных перевозок в регионе. Единственными конкурентами в этой сфере для Британии стала их бывшая колония — США, которые к концу XIX века вытеснили Британию из региона.
Кстати. Хосе Сан-Мартин был не рад английскому вмешательству в перуанскую борьбу за независимость. Это стало одной из причин его довольно грубого обращения с Кокрейном. И, возможно, именно поэтому Сан-Мартин вскоре оказался свергнут и бежал в Чили, где Кокрейн всячески добивался суда над ним. Нехорошо обманывать инвесторов.
В 1822 год чилийские власти взяли очередной займ на развитие экономики в британских банках. По некоторым данным с 1818 по 1825 год общая сумма займа превысила двадцать миллионов песо.
Следующей точкой в революционной деятельности Кокрейна стала Бразилия. Информацию о займах на «дело революции» я не нашёл. Но заинтересованность Британии тоже была очевидна.
Помните, Кокрейн сталкивался с оппозицией в правительстве Педро I? Кроме откровенно пропортугальских сил к Томасу очень прохладно относились местные торговцы, которых постепенно вытесняли английские конкуренты. И именно посредничество Великобритании помогло заключить мир между Бразильской империей и Португалией. К слову, бедная на тот момент Бразилия выплатила Португалии 600 000 фунтов отступных (компенсацию). Согласитесь, странно, что сумма озвучена в британской валюте, и что она «внезапно» оказалась у Бразильского императора. Британские торговцы же имели ряд привилегий, делавших их бизнес в Бразилии чуть ли не выгоднее, чем у местного населения.
И во всех трех странах Томас Кокрейн делал всё возможное, что бы добиться независимости, поддержать правое дело и не дать британской чеканной монете пропасть впустую.
Теперь рассмотрим греческий… провал ли?
Конфликт интересов великих держав
С Грецией всё обстоит куда сложнее.
На борьбу за независимость греческие повстанцы получили два займа. Первый, в начале 1824 года, составил 800 000 фунтов, второй — в 2 000 000.
Но греческая война за независимость оказалась волчьей ямой, в которой несколько фракций бились за свои интересы.
Во-первых, среди самих греков шла грызня за власть. Во-вторых, две державы использовали идею греческой независимости в собственных целях. И, в третьих, не стоит забывать об Османской империи, которая на тот момент правила Грецией и вообще была не рада всяким там «независимостям».
Российская Империя то тайно, то явно поддерживала греков, ссылаясь на общую веру. Для России свободная от османской власти Греция была дверью в Средиземное Море.
Для Британии же русские в средиземноморье были как приём камадзюцу по текстикулам. Они уже профукали появление России на Балтике, и пытались не повторить свою ошибку в более теплых морях.
В то время уже во всю шла «Большая Игра», она же «Война Теней» — дипломатическое и шпионское противостояние Британии и России. В 1812 году, когда союзная англичанам Российская Империя воевала с Наполеоном, британские офицеры помогали персам воевать с Россией. Разумеется, «в частном порядке». Примерно так же, как и Кокрейн работал в Южной Америке.
Россия поддерживала полную независимость Греции. Англичане же предполагали автономию только в границах Пелопонесского полуострова, оставив остальную часть Греции в руках турецкого султана. При таком раскладе Босфор и Дарданеллы остались бы внутренними водами для Османской империи, и турки продолжили бы служить «затычкой» для русского джина, рвущегося из Черного моря.
Но общественный подъем и поддержка, популярность греческих повстанцев и резня в Месолонги уже не могли остановить маховик восстания. А раз не можешь уничтожить — возглавь.
И во главе флота встал невероятный Томас Кокрейн, а во главе армии невнятный Роберт Чёрч.
Смерть Георгиоса Караискакиса
Битва при Фалероне, ставшая попыткой снятия осады с Афинского Акрополя, должна была быть проиграна — иначе Греция получила бы часть контроля над проходом из Чёрного моря в Эгейское.