- Признаю целиком и полностью.
- Целиком и полностью не надо, достаточно просто признать.
- Признаю как вам будет угодно, - свидетель почувствовал издевку, и в его голосе уже слышались нотки раздражения.
- Отлично! - инспектор что-то записал в протокол. - Вы признаете, что в результате отказа рулевого управления указанный самосвал врезался в тележку колесного трактора "Беларусь", следствием чего являлась смерть водителя?
- Совершенно справедливо.
- Вы успели заметить, что машина не слушается руля?
- Нет, но...
- Почему же с такой уверенностью утверждаете это? быстро поинтересовался инспектор.
- Дело в том, что шофер подумал об этом.
- Вы сказали "подумал"? Не "сказал"?
- Н-нет, он не успел сказать, только подумал.
- И вы немедленно прочитали его мысли?
- Да, то есть не мысли..., - задержанный стушевался. Зачем мне читать его мысли - у меня и своих достаточно... Просто эмоциональный всплеск, усиление мозговой деятельности... Я, естественно, переключился, но было уже поздно.
"Да, - подумал инспектор,- занятный тип. Не рождался, умирать не собирается, мысли читает... А между тем, с виду обыкновенный человек и ведет себя очень достоверно. Может быть шизофреник какой-нибудь?.. Ладно, пока факты, а там видно будет..."
- Хорошо. Итак, самосвал врезался в тележку, вы ударились о ветровое стекло, получили многочисленные ушибы, переломы и прочее... Потом вас извлекли из кабины, положили на асфальт, - вы были без сознания, а когда приехала "скорая", врач констатировал смерть. То есть вы скончались.
- Нет-нет, это я не признаю.
- Что значит, не признаете! Вы или были живы, или умерли. Третьего-то не дано!
- Ушибы и переломы - да, а "скончался" - это неправильно. Я не умер.
- Как же, по-вашему, правильно?
- Погиб.
- Но ведь это одно и то же!
- Отнюдь. Скончался или умер, значит перестал существовать как личность, как индивидуум. А я не перестал.
- Да Господи Ты Боже мой, как же вы могли погибнуть и не перестать?!
Свидетель вздохнул, отвел взгляд и опустил голову. Инспектор же откинулся на спинку стула и в недоумении уставился на задержанного. Так они молчали некоторое время, и наступившая тишина была отдана на растерзание мухам.
"Нет, - думал инспектор, - так дальше нельзя! Самое главное, непонятно, для чего ему понадобилось сплетать этот плетень? Ведь происшествие-то было. И он - единственный свидетель, не считая, конечно, случайных людей. Предположим, я начинаю опять задавать вопросы. Какие, например? Да обыкновенные! Простые и незамысловатые. Пусть, скажем, объяснит, каким образом его труп, признанный, между прочим, таковым в официальном порядке судмедэкспертом и вечером доставленный в морг, утром как ни в чем ни бывало разгуливал по своей квартире и был задержан участковым по вызову соседей на предмет квартирной кражи. То есть, не труп конечно, а он сам! Куда подевались "множественные ушибы", "перелом свода черепа", и чем он восполнил "большую кровопотерю"? Как он, наконец, попал в квартиру, если ключи и вещи, найденные при освидетельствовании трупа, приобщены к делу и лежат в моем сейфе. А они, кстати, там лежат?"
Инспектор преодолел в себе неодолимое желание открыть сейф и немедленно убедиться, что вещи подследственного на месте. Сейф был настолько монументальным и неприступным, что даже самая мысль о возможности его взломать казалась абсурдной.
И в этот момент инспектор понял, что следует изменить тактику допроса. Если он сейчас поставит перед свидетелем конкретные вопросы, касающиеся очевидных и полностью установленных фактов, а тот опять начнет нести околесицу, то потом, при попытке получить от него факты менее очевидные, свидетелю ничего не останется, как выдумывать небылицы. А уж тогда выудить из него эти самые менее очевидные факты не удастся никакими силами. Не-ет, надо дать ему возможность выплеснуть весь свой бред до конца, привести к абсурду, припереть к стене, а уж потом он сам выложит все, как на духу!
- Ну, хорошо, - произнес инспектор миролюбиво, - давайте немножко отвлечемся. Вернемся, например, в тот год, когда вы, по вашему утверждению, утонули. Как?
Свидетель пожал плечами, давая понять, что ему все равно, куда возвращаться.
- Итак, вы утонули, а потом воскресли - я правильно вас понял?.. Вопрос: а что вы делали до всех этих знаменательных событий?
- Ну, то есть? Жил, разумеется. Объективно существовал, как принято теперь говорить.
- Родственников имеете? - поинтересовался инспектор с тайной надеждой, ибо уже задавал этот вопрос.
- Нет, родственников у меня никогда не было - я ведь говорил.
- Да-да, я запамятовал... А до этого ни разу не умирали?
- Нет. Погибать - погибал, несчастные случаи были, а вот умирать не приходилось. Да и как я могу умереть - подумайте сами? Это было бы просто смешно!
- Полагаете?.. Хотя, разумеется, вы не могли умереть. Вы жили себе, и жили. А куда деваться, если умереть нельзя. Ведь верно? Приходится жить, невзирая на обстоятельства. Но...
Глаза инспектора хитро блеснули. Лица, знакомые с ним близко, непременно отметили бы про себя, что инспектор придумал какой-то хитрый ход. И это действительно было так.
Вопреки сложившемуся стереотипу, наш инспектор был вовсе не прямолинейным служакой, простодушным и недалеким. Как говорится, отнюдь. Когда-то в молодости, после окончания школы, он даже хотел поступить на физмат, но не сумел прорваться через экзамены, а тут и повестка из военкомата подоспела. Род войск, где служил инспектор, назывался "ВВС наземные" - именно там, в этих войсках, он распрощался с юношескими иллюзиями, понял, кто в этой стране начальник, а кто дурак, научился грузить люминь и вообще обзавелся жизненным опытом, овладев параллельно летно-технической терминологией, каковую впоследствии и применял по мере необходимости. После армии - так уж получилось - попал на одну из грандиозных строек пятилетки. Когда стройка и пятилетка закончились, инспектор, оказавшись без кола и двора, был вынужден вернуться в родной город к одинокой матери, поработал там, сям, и оказался в оперативном отделе уголовного розыска, потому что решил таки закончить образование, поступив на заочное отделение юридического института. С этой же целью он перешел на должность участкового уполномоченного в один из райотделов и, к своему удивлению, вскоре сделался участковым инспектором, хотя институт не закончил, а так и остался "вечным" студентом четвертого курса. Самое интересное, что в этой должности инспектор проработал четыре года, постоянно мечтая о переходе в уголовный розыск, но удивительным образом откладывая эту кампанию по мотивам семейного, финансового и иного порядка. На самом деле, конечно он просто случайно оказался на своем месте, и подсознательно это чувствуя, тянул резину, изобретая различные предлоги. Незаконченное юридическое образование тому всячески способствовало, а резину, называемую жизнью, как известно, можно тянуть до самой смерти, где она непременно порвется...
Инспектору нравилась эта милицейская кутерьма, в которой приходилось каждый день сталкиваться с новыми людьми, разрешать самые удивительные проблемы, и главное, чувствовать свою необходимость, а также хотя и относительную, но все же независимость и какую-то долю власти над людьми. Властью, данной ему государством, инспектор, однако, пользовался весьма аккуратно, ибо, в отличие от значительной части начальствующего состава, понимал, на чем оная зиждется. А зиждется оная, как известно, на уважении. А уважение прилипает только к людям порядочным. Ну а человек порядочный - это... Это такой человек.
Инспектор был человеком порядочным, а, следовательно, справедливым. То есть правильно понимавшим интересы всех сторон, с которыми имел контакты по роду деятельности. Он, например, понимал, что малолетние преступники - это просто пацаны, насмотревшиеся боевиков, и не знавшие, куда себя деть, а алкаши - это отчаявшиеся и потерявшие веру в себя люди. Что когда в семье скандал, и нет рукоприкладства, то лучше всего не соваться, невзирая на настойчивые требования соседей. Что во дворах должно быть чисто, но собак, тем не менее, надо где-то выгуливать, ибо каждый человек имеет право иметь друга хотя бы на поводке. Он точно знал, что преступниками не рождаются - ими становятся в процесе бытия. Но знал также и то, что бытие определяет сознание (это, впрочем, все усвоили), а сознание, в свою очередь, настойчиво определяет бытие даже тех, кто об этом не догадывается, либо постоянно пребывает в полубессознательном состоянии.