[51] Гегель. Феноменология духа // Гегель Г. В. Ф. Соч. Т. 4. 1959. С. 6.
[52] Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. М., 1977. С. 321.
[53] Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 21. С. 274-275.
[54] Токвиль А. де. Старый порядок и революция. М., 1997. С. 23-24.
[55] Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения // Антология экономической классики. Т. 2. М., 1993. С. 60-61.
[56] Характерный пример: в 1989 году премьер-министр Франции М. Рокар видел главное значение Французской революции в том, что «она убедила людей, что всякая революция опасна и что всегда лучше обходиться без них». Цит. по: Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы» // Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы». Дойчер И. Незавершенная революция. М., 1991. С. 15.
[57] См.: История теоретической социологии. Т. 4. Ч. 4. 1л. 2. «Ренессанс Э. Бёрка и либерально-консервативное необеркианство». СПб., 2000.
[58] Бланки Л. О. Секты и революция // Бланки Л. О. Избр. произведения. М., 1952. С. 258.
[59] Бланки Л. О. Секты и революция. С. 256-257.
[60] Маркс К., Энгельс Ф. Рецензии из “Neue Rheinisce Zeitung” // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7. С. 288.
[61] Дешан Л.-M. Истина, или Истинная система. М., 1973. С. 184.
[62] Там же. С. 210.
[63] Туган-Барановский М. И. Прудон // Прудон П. Ж. Что такое собственность? М., 1998. С. 329.
[64] Кропоткин П. А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990. С. 172.
[65] Там же. С. 579.
[66] Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1989. С. 296.
[67] Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. С. 323.
[68] Там же. С. 435-436.
[69]
[70] Блюм Р. Н. Поиски путей к свободе. С. 109.
[71] Кропоткин П. А. Записки революционера. М., 1988. С. 278.
[72] Кропоткин П. А. Великая Французская революция. М., 1979. С. 8.
[73] Там же. С. 554.
[74] Там же. С. 555.
[75] См.: Завалько Г. А. Проблема соотношения религии и морали в философии Пьера Бейля // Экономико-философские тетради. М.: УРСС, 2003. Вып. 1. С. 187.
[76] Цит. по: Блюм Р. Н. Проблема революции в анархо-синдикализме конца XIX – начала XX века // Тартусский университет. Ученые записки. Вып. 301. Труды по философии XVI. Тарту, 1973. С. 87.
[77]
[78] Там же. С. 96.
[79] Блюм Р. Н. Проблема революции в анархо-синдикализме конца XIX – начала XX века. С.105.
[80] Там же. С. 90.
[81] Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 7.
[82] См., например:Олех Л. Г. Цивилизация и революция. Новосибирск, 1989. С. 67.
[83] См., например: Основы марксистско-ленинской философии. М., 1979. С. 223.
[84] Маркс К. Эрфуртовщина в 1859 году // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 432; Энгельс Ф. Англия в 1845 и 1885 годах // Там же. Т. 21. С. 201; Энгельс Ф. Роль насилия и истории // Там же. С. 448; Энгельс Ф. Письмо Н. Ф. Даниельсону от 17.10.1893 г. // Там же. г: 39. С. 128 и др.
[85] Маркс К. Классовая борьба во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7. С. 86.
[86] Wertheim W. F. Evolution and Revolution: The Rising Waves of Emancipation Harmondsworth, 1974. P. 183.
[87] Энгельс Ф. Письмо К. Каутскому от 07.02.1882 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 35. С. 219.
[88] Маркс К. Эрфуртовщина в 1859 году // Там же. Т. 13. С. 432.
[89] Маркс К. Критические заметки… // Там же. Т. 1. С. 448.
[90] Маркс К. Энгельс Ф. Буржуазия и контрреволюция // Там же. Т. 6. С. 115.
[91] Маркс К. Энгельс Ф. Обращение ЦК к Союзу коммунистов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7. С. 261.
[92] По данным современных исследований – 2,5-4 % («Контраргументы и факты», май 1993 года; материалы изданы отд. брошюрой «Альтернатива – прогресс» (Новгород, 1993)).
[93] Энгельс Ф. Письмо К. Каутскому от 12.09.1882 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 35. С. 297.
[94] Энгельс Ф. Письмо К. Каутскому. С. 298.
[95] Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 224.
[96] Бакунин М. А. Государственность и анархия // Бакунин М. А. Философия. Социология. Политика. С. 482.
[97] Маркс К. Конспект книги Бакунина «Государственность и анархия» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 611-618.
[98] Бакунин М.А. Государственность и анархия. С. 483.
[99] Маркс К. Конспект книги Бакунина «Государственность и анархия» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 617.
[100] Бакунин М. А. Государственность и анархия. С. 484.
[101] Бакунин М. А. Государственность и анархия. С. 484.
[102] Бухарин Н. И. Теория исторического материализма. М.; Пг., 1924. С. 354-355.
[103] Бернштейн Э. Исторический материализм. СПб., 1901. С. 156.
[104] Каутский К. К критике теории и практики марксизма (Анти-Бернштейн). М.; Пг., 1923. С. 279.
[105] Бернштейн Э. Исторический материализм. С. 249-250.
[106] Каутский К К критике теории и практики марксизма (Анти-Бернштейн). С. 279.
[107] Там же. С. 277.
[108] Там же. С. 278.
[109] Кунов Г. Марксова теория исторического процесса, общества и государства. Т. 2. Л., 1930. С. 285-289.
[110] Подробно см.: Брайович С. М. Карл Каутский – эволюция его воззрений. М., 1982.